日前,小i機(jī)器人起訴蘋果Siri侵權(quán)并且索賠金額高達(dá)100億元,對此蘋果今天作出了回應(yīng),一起來了解一下吧!
據(jù)悉,針對上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(簡稱“上海智臻”)起訴蘋果公司Siri產(chǎn)品侵權(quán)并索賠100億一事,蘋果公司今日發(fā)來聲明稱,Siri不包含其專利包括的特征,該專利與游戲和即時(shí)消息有關(guān)。案件已經(jīng)進(jìn)行了8年,蘋果公司對小i機(jī)器人提起再一個(gè)訴訟感到失望。
聲明稱,“Apple 高度重視創(chuàng)新,我們的團(tuán)隊(duì)孜孜不倦地致力于創(chuàng)造新技術(shù)和產(chǎn)品功能,以使客戶滿意。此案已經(jīng)進(jìn)行了8年。 Siri不包含其專利包括的特征,該專利與游戲和即時(shí)消息有關(guān)。我們對小i機(jī)器人提起再一個(gè)訴訟感到失望。經(jīng)最高人民法院認(rèn)證的獨(dú)立鑒定機(jī)構(gòu)也得出結(jié)論,蘋果并未侵犯小i機(jī)器人的技術(shù)。我們期待著向法院呈現(xiàn)事實(shí),我們將繼續(xù)致力于為客戶提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。”
2020年8月3日,上海智臻正式向上海市高級人民法院提起訴訟,要求蘋果公司停止Siri(智能助理)專利侵權(quán),包括但不限于,要求蘋果公司停止制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口侵犯了該公司作為專利權(quán)人的ZL200410053749.9 發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品,并暫計(jì)索賠金額100億元(人民幣) 。
在Siri進(jìn)入中國市場后,上海智臻認(rèn)為Siri技術(shù)方案落在上述ZL200410053749.9號專利范圍,于2012年6月向上海市第一中級人民法院提起訴訟,狀告蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司以及蘋果公司專利侵權(quán),要求蘋果立即停止銷售、使用侵犯其發(fā)明專利的產(chǎn)品。
作為反擊,蘋果方面于2012年11月向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員(簡稱“專利復(fù)審委員”)會提出申請,請求宣告上海智臻專利無效,并由此引發(fā)了長達(dá)八年的行政訴訟,最終,最高院維持了專利復(fù)審委員會關(guān)于上海智臻專利權(quán)有效的決定。上海智臻決定重啟與蘋果公司的侵權(quán)案訴訟流程。
從來沒見過這么抽象的策劃。
帶著律師身份證明,在法庭上拍下桌子,提出針對證人證詞的漏洞。此時(shí)此刻,我猜你要大喊一聲“異議!”了,但是稍等,這里不是《逆轉(zhuǎn)裁判》。這里是《無罪之庭》!
深夜看罷《首爾之春》,恍惚間似有軍靴踏過書房的木地板。這部以1979年韓國軍事革命為底色的影片,既非簡單的正邪對抗,亦非熱血的英雄敘事,倒像一柄冰冷的手術(shù)刀,剖開了權(quán)力肌理中最隱秘的毛細(xì)血管。