原告主張,《王者榮耀》游戲是其自2015年10月起開始運(yùn)營(yíng)的游戲,一經(jīng)推出即具有較高知名度。而且,騰訊公司在飲料、餐飲等與訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用商品關(guān)系密切的領(lǐng)域與麥當(dāng)勞、可口可樂(lè)公司進(jìn)行了積極合作,游戲的受眾群體與飲料、酒精飲料、餐飲等相關(guān)領(lǐng)域的受眾高度重合。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理,認(rèn)為《王者榮耀》游戲于2015年10月23日公布、10月26日上線,訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)日為2015年11月19日,二者時(shí)間相距不到一個(gè)月,但根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù),以“王者榮耀”作為關(guān)鍵字的2015年10月1日至2016年2月19日的百度搜索指數(shù)顯示,2015年10月28日該搜索指數(shù)曾出現(xiàn)150 000的峰值,同時(shí)亦有該游戲上架首日在“免費(fèi)榜”排名第一以及保持持續(xù)熱度趨勢(shì)、游戲相關(guān)獲獎(jiǎng)情況等相關(guān)報(bào)道。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,《王者榮耀》游戲?qū)偃粘蕵?lè)范疇,根據(jù)行業(yè)特點(diǎn),游戲的周邊產(chǎn)品通常會(huì)涵蓋飲料、食品、日用品等多種商品,且原告亦舉證證明已與麥當(dāng)勞等合作開發(fā)了多種飲料等周邊產(chǎn)品,“王者榮耀”作品名稱的知名度所及的范圍能夠及于日常生活領(lǐng)域。
訴爭(zhēng)商標(biāo)“王者榮耀”與《王者榮耀》游戲作品名稱一致,構(gòu)成標(biāo)志近似。訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的第33類“果酒(含酒精)、白酒、葡萄酒”等商品亦為日常生活領(lǐng)域的商品,該類商品受眾與游戲受眾的重合度較高,將其作為商標(biāo)注冊(cè)及使用在白酒等商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為該白酒等商品是原告的商品或者與原告存在特定聯(lián)系。
綜上,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)損害了原告的作品名稱“王者榮耀”的在先權(quán)益,違反了商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定,同時(shí),未構(gòu)成商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的情形,因此作出上述一審判決。
玩家和粉絲買賬才是硬道理。
君の偽中國(guó)語(yǔ)本當(dāng)上手
大伙真是不管多少歲都有一顆叛逆的心啊。