TOP3:三款大作評分惹爭議,IGN尚能戰(zhàn)否?
如果要評本年度IGN評分爭議最大的游戲的話,前三非《死亡擱淺》、《寶可夢劍/盾》、《莎木3》莫屬。
首先來談?wù)劇端劳鰯R淺》,IGN給出的最終評分是6.8分,這個(gè)分?jǐn)?shù)對于這款一線大作而言是非常微妙的數(shù)字,對比一下同行GameSpot給出的9分顯得非常尷尬,且不說IGN自己的分部都給出9分以上。來看一下IGN打出這個(gè)分?jǐn)?shù)的原因——“《死亡擱淺》展示了一個(gè)迷人的超自然科幻世界,但是其游戲性撐不起它重磅大作的名號”,言下之意就是其送快遞的游戲性實(shí)在是令一大部分玩家難以接受,此外IGN還表示喜愛與好不好玩是可以分開判斷并不是絕對綁定的,加之本身小島的游戲有一部分風(fēng)評就處于褒貶不一的模糊狀態(tài),這也就說明了IGN并不是毫無緣由的給出如此低分,而能欣賞《死亡擱淺》理念的人也不在少數(shù),這自然引起了爭議。
接著來看一下《寶可夢劍/盾》,IGN給出了9.3的最終評分(是系列最高分),如果說《死亡擱淺》的評分還能理解的話,《寶可夢劍/盾》在粉絲玩家中可就沒有那么多人還在捧它了。IGN對于該作給出高分評價(jià)的原因是其精簡了過多的繁瑣的系統(tǒng)。而玩家給出差評的原因首先是本作寶可夢的斷代問題,其他還有地圖設(shè)定偷工減料的現(xiàn)象存在等等,面對玩家的質(zhì)疑IGN編輯甚至親自下場在社區(qū)上和玩家“大打出手”互噴了半天。
最后來看一下《莎木3》,IGN給出了5.9分的評價(jià),相對于日本IGN給出的9分又是一個(gè)“自家打自家臉的”結(jié)果,當(dāng)然作為曾經(jīng)劃時(shí)代的作品放到現(xiàn)在會落后是不可避免的,廣大玩家在對于這款“情懷向”的游戲上是否要給一個(gè)“情面分”又引發(fā)了不少爭議,而對于這款作品GS給了個(gè)更過分的5分也算是吸引了一定程度的“玩家火力”。
作為媒體而言和玩家群體的打分有出入很正常,然而IGN連續(xù)三款大作的評分與玩家出現(xiàn)如此大的分歧也確實(shí)讓人大跌眼鏡。言歸正傳,看IGN評分現(xiàn)在也就圖一樂,真看技術(shù)內(nèi)涵還是得看玩家群體自己的打分。
相關(guān)新聞:
IGN美國為《莎木3》打出5.9分 稱其忽略游戲發(fā)展 是過時(shí)之作