丹·斯洛特(Dan Slott)是漫威漫畫公司的著名編劇，代表作有《驚奇蜘蛛俠》系列。然而《復(fù)仇者聯(lián)盟3：無限戰(zhàn)爭(zhēng)》中蜘蛛俠“彼得·帕克”身上的某些元素，他并不是很感興趣。其實(shí)這位編劇只是不喜歡鋼鐵俠送給彼得帕克的那套鋼鐵蜘蛛戰(zhàn)衣。
丹·斯洛特近日在推特上發(fā)文表示，《復(fù)聯(lián)4》中有一個(gè)鏡頭他并不是很喜歡，就是蜘蛛俠穿著鋼鐵蜘蛛戰(zhàn)衣開啟“一擊必殺”模式對(duì)抗滅霸大軍的時(shí)候，他認(rèn)為這套戰(zhàn)衣并不適合“友好鄰居”蜘蛛俠，任何時(shí)候蜘蛛俠都應(yīng)該守住底線，即便面對(duì)滅霸大軍也一樣。當(dāng)然，編劇也說了他僅僅是不喜歡蜘蛛俠“殺人”的鏡頭，《復(fù)聯(lián)4》全片還是不錯(cuò)的。
這也不是丹·斯洛特首次公開批評(píng)超級(jí)英雄“殺人”的設(shè)定。在2003年《超人：鋼鐵之軀》上映的時(shí)候，他同樣也批評(píng)了這部電影。
在《超人：鋼鐵之軀》這部電影中，超人為了拯救地球，不得不和來自氪星的佐德將軍一戰(zhàn)。戰(zhàn)斗過程中，房屋倒塌無數(shù)，包括老爺?shù)捻f恩大廈。因?yàn)閼?zhàn)斗進(jìn)入白熱化階段，超人無暇顧及平民安危，導(dǎo)致死傷無數(shù)，最后，超人還將佐德將軍打死。
所以，這就涉及到一個(gè)老粉常談的話題：超級(jí)英雄該不該殺人？《超人：鋼鐵之軀》導(dǎo)演扎克·施耐德曾說，超級(jí)英雄不殺人，聽上去很不錯(cuò)，但如果你真這么想，那就是愚蠢的幻想。然后《守望者》羅夏演員海利也說了這個(gè)問題，他用了個(gè)例子，說綠箭俠老被警察追捕，然后很多人批判他殺人，很多超級(jí)英雄也這么說，我不能殺人，我要做更加正確的事情，可是警察不也經(jīng)常槍斃罪犯嘛，沒人有意見，可大家為啥就是對(duì)超級(jí)英雄殺人有意見？
當(dāng)然，超級(jí)英雄無論在漫畫還是電影，都只能算義警而不等同于警察，沒人能管住他們，他今天殺了犯人，也許哪天就會(huì)給個(gè)莫須有的罪名殺好人。這應(yīng)該就是大家對(duì)超級(jí)英雄殺人有意見的地方，同時(shí)，也是蜘蛛俠編劇丹·斯洛特想要表達(dá)的觀點(diǎn)。然而，很多時(shí)候英雄也會(huì)出于無奈而殺人，就像《復(fù)聯(lián)4》最后一戰(zhàn)那樣，如果蜘蛛俠不殺人，可能滅霸早就搶過手套打下響指，那后果豈不是更加嚴(yán)重？
在我看來，這個(gè)問題不能一概而論。不過，我倒是樂見超級(jí)英雄打破底線，懲罰罪惡的樣子。因?yàn)槊看巫锓缸テ饋碇?，還是會(huì)被逃掉，你看看哥譚市多混亂??！而且超級(jí)英雄類型的影片如果一直都是這么演的話，觀眾遲早也會(huì)看膩。你覺得呢？
