制杖小編在玩啥：離“神作”還有一步之遙的《仁王》

　　其次，《仁王》的劇情很弱，早矢是做《忍龍》和《死或生》的人，這些游戲基本上重點都不在于劇情，而這一塊也不是早矢的強項。簡單來說就是早矢擅長的還是“動作設(shè)計”，而不是玩劇情?！度释酢返闹骶渫?middot;亞當(dāng)斯是一個外國人，來到了日本展開了一場冒險，首先在這么一個和風(fēng)強烈的游戲中，出現(xiàn)一個說English的老外，就讓人感覺很突兀了，再加上那些魔幻超現(xiàn)實和沒頭沒腦的劇情，整個《仁王》打完，你可能都不明白它到底講了個什么故事（玩家：《仁王》不就是操起家伙砍砍砍嗎？你還跟我講故事？）。

穿著日本武士鎧甲的威廉顯得十分“違和”

　　最后，《仁王》的氣氛營造是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如《黑魂》系列的，《黑魂》的世界雖然不是“開放世界”，但它卻是一個整體，縱橫交錯，互相連通，玩《黑魂》的時候，常常會有一種“踏破鐵鞋無覓處，柳暗花明又一村”的感覺。游戲世界的“整體性”和不同地區(qū)風(fēng)格的“和諧統(tǒng)一性”，讓人有一種“連續(xù)感”，感覺這是個真實的世界，不同地區(qū)彼此之間是有關(guān)聯(lián)的，這就營造出了一種整體的“氛圍感”，而宮崎英高的底力深厚就體現(xiàn)在，他甚至可以只通過游戲世界的環(huán)境設(shè)計來講故事，比如在某個廢墟中，你看到了一條巨龍的尸體，那就是在告訴你，那里曾經(jīng)發(fā)生過一場騎士與龍族的戰(zhàn)爭，而結(jié)果則是龍族戰(zhàn)敗了……無需言語，你自然就明白了這個故事，《黑魂》系列中的一草一木都是有其存在意義的，你路上看到的一個小小物品，其背后可能就是一段悲慘壯麗的故事……（限于篇幅，此處省略一萬字）

　　而反觀《仁王》，它采用的是“關(guān)卡制”，我們先不說這種方式是否“落伍”，但至少關(guān)卡制會帶來“割裂感”和“中斷感”，從而不利于游戲世界氣氛的營造，簡單來說就是，《黑魂》中你歷經(jīng)千辛萬苦找到了一處篝火，然后你在篝火休息以后，繼續(xù)前進(jìn)探索，這讓人感覺游戲是一個整體的世界，而你是身在其中的。而《仁王》中，你一個地區(qū)打完，直接回到主界面，然后再點擊任務(wù)進(jìn)入下一個地區(qū)，這就造成了一種冒險體驗的“斷裂感”，讓人感覺游戲的世界不是“整體”和連續(xù)的，從而也影響了游戲世界氣氛的營造。

《仁王》采用的是類似《怪物獵人》的“關(guān)卡制”游戲方式

　　劇情和氣氛營造的不足使得作為ARPG游戲的《仁王》更偏向于“A（動作）”的部分，而不是“RPG”的部分。而《仁王》采用的關(guān)卡制其實也更適合于《怪物獵人》這樣的動作游戲，而不是ARPG，早矢其實還是更適合做動作游戲，做ARPG確實還是嫩了點。當(dāng)然了，每個人都是不同的，每個人都有自己的特色，就像早矢做不出《黑魂》的氛圍和劇情一樣，宮崎英高也許也做不出《仁王》的那種精妙的戰(zhàn)斗系統(tǒng)和超贊的打擊感。

不得不說，《仁王》的手感（打擊感）非常棒，畢竟是《忍龍》制作人的作品

　　小編我已經(jīng)深度體驗了《黑魂》系列與《仁王》，在此，請允許我“私心”一下，竊以為宮崎英高的魂系列可稱“神作”，《仁王》則是一款佳作，離“神作”還有一步之遙。當(dāng)然了，在這個充滿空洞無物的“開放世界”游戲，爆米花一本道游戲，車槍球快餐游戲的浮躁時代，《仁王》這種核心向游戲仍不失為一股清流，簡單直接的“操起家伙就是干”，讓小編我這樣的老玩家有一種夢回街機《吞食天地2》的錯覺，好游戲就應(yīng)該是這個樣子的。

卡普空永恒的經(jīng)典《吞食天地Ⅱ：赤壁之戰(zhàn)》

　　最后，我想向新聞部的女裝大佬吐槽一句：這個欄目能否改個“正常”點的名字？-_-

小編推薦理由：