美國(guó)獅門(mén)影業(yè)CEO談《無(wú)主之地》電影:幾乎是一場(chǎng)災(zāi)難

　　近日，美國(guó)獅門(mén)影業(yè)CEOJon Feltheimer在談及《無(wú)主之地》這部電影時(shí)毫不諱言：從各方面來(lái)看，這部電影簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)徹頭徹尾的災(zāi)難。

　　《無(wú)主之地》在影院上映一個(gè)月后，當(dāng)?shù)仄狈坷塾?jì)達(dá)1540萬(wàn)美元，全球票房約3300萬(wàn)美元。據(jù)美國(guó)好萊塢新聞前線（Deadline）報(bào)道，該片制作預(yù)算為1.2億美元，盡管獅門(mén)影業(yè)通過(guò)出售海外版權(quán)減輕了部分損失，但據(jù)稱(chēng)，這部電影仍導(dǎo)致獅門(mén)影業(yè)虧損高達(dá)3000萬(wàn)美元。

　　顯然，我們近期不會(huì)看到第二部《無(wú)主之地》電影，尤其是從Feltheimer今天在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上談及該項(xiàng)目的態(tài)度來(lái)看。

　　他說(shuō)：“關(guān)于《無(wú)主之地》，幾乎所有可能出錯(cuò)的地方都出錯(cuò)了：在疫情期間，它擱置的時(shí)間太長(zhǎng)了，而且補(bǔ)拍和不斷上升的利率使其超出了我們通常嚴(yán)格的財(cái)務(wù)模型的安全范圍。”

　　Feltheimer說(shuō)：“我們的財(cái)務(wù)模型的成功不能替代創(chuàng)意的正確把握。”

　　當(dāng)然，和任何事情一樣，《無(wú)主之地》電影的失敗可能是由多種不同因素造成的，但從外部視角來(lái)看，至少部分原因很容易歸咎于影片的創(chuàng)意方向，因?yàn)樘拱椎卣f(shuō)，這部電影的口碑不佳。當(dāng)前在“爛番茄”網(wǎng)站上，該片新鮮度僅為10%。