B站多位UP主停更，到底是不是一次“賽博罷工”？

       這兩天，大伙應(yīng)該都看到了多位B站UP主停更的消息。

       老實(shí)說(shuō)類似的消息其實(shí)很難算得上是新聞，畢竟B站在發(fā)展了這么多年后，百萬(wàn)粉以上的UP主都稱得上是“一抓一大把”，寥寥幾個(gè)人選擇停更，對(duì)絕大部分B站用戶都沒什么影響。

       只是湊巧的是，這次不少UP停更的時(shí)間都相對(duì)集中——就好像是一次聯(lián)合活動(dòng)。

       一些媒體的報(bào)道，似乎進(jìn)一步坐實(shí)了所謂“停更潮”的真實(shí)性，一些評(píng)論區(qū)的觀眾也開始揣測(cè)：這是要聯(lián)合抵制所謂的低收益？

       這種事恰好是我比較感興趣的，這幾天也沒少到處挖東西。

       但是，不論從這些UP本人的發(fā)言，以及“停更通知”視頻，還是各種所謂的“群內(nèi)消息”來(lái)看，“賽博罷工”論還缺乏一些有力的支撐。

       除了部分宣布停更的中小型UP之外，著名英雄聯(lián)盟博主“靠臉吃飯的徐大王”算是幾位百萬(wàn)粉UP中唯一一個(gè)，直接在視頻中明確提到“B站不太賺錢”這么個(gè)觀點(diǎn)的UP。

       但作為一個(gè)多平臺(tái)同時(shí)運(yùn)營(yíng)的博主，徐大王也明確表示只是B站這邊停了而已，并不會(huì)影響到其他平臺(tái)的內(nèi)容產(chǎn)出。

       而另一位被牽扯進(jìn)來(lái)的UP主“Lks”更是一頭霧水：我只是個(gè)人原因要休整一段時(shí)間，怎么就被扯進(jìn)來(lái)了？在澄清評(píng)論里L(fēng)ks還提到，自己這段時(shí)間的收入和以往相比并沒有什么下滑。

       推理區(qū)UP主“我是怪異君”則表示公司出現(xiàn)了重大變故，這才會(huì)作出解散公司這么個(gè)決定。當(dāng)然，最為直接的原因就是“沒錢了”。

       說(shuō)到這兒，事情算是很明了了——至少在明面上來(lái)看，大多數(shù)UP的論調(diào)都是因?yàn)楦髯缘乃饺嗽蛲８模⒉淮嬖谒^的“賽博罷工”抵制低收益的情況。

       有沒有可能是嘴硬？