《魔戒：咕嚕》失敗原因大爆料！外媒揭露開發(fā)幕后！

　　德國媒體 Game Two 在油管發(fā)布了名為“《魔戒：咕?！窞槭裁词?rdquo;的報(bào)告視頻，他們采訪了幾位《魔戒：咕?！烽_發(fā)商Daedalic的前員工，揭露了《魔戒：咕?！肥〉姆N種原因，要點(diǎn)如下：

　　· 開發(fā)團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足。盡管開發(fā)成員們都很喜歡魔戒IP，充滿了熱情，但開發(fā)過程中屢次碰壁，特別是在四足角色技術(shù)方面給了他們很大的考驗(yàn)，項(xiàng)目開發(fā)越來越困難。

　　· 項(xiàng)目方向不明，開發(fā)混亂，夢想很好現(xiàn)實(shí)很骨感。開發(fā)團(tuán)隊(duì)的夢想是讓《魔戒：咕?！烦蔀?ldquo;頂級(jí)”游戲，想加入各種各樣的玩法，游戲的核心機(jī)制卻被忽視，最終不僅核心機(jī)制沒做好，大量玩法、動(dòng)畫還被閹割，例如 咕嚕 和 史麥戈 的爭論系統(tǒng)直到游戲發(fā)售前才有臨時(shí)的解決方案。

　　· 未獲得足夠的項(xiàng)目資金，且該項(xiàng)目被老板質(zhì)疑，《魔戒：咕?！返淖罱K開發(fā)預(yù)算為1500萬歐元，僅有3A游戲的十分之一。

　　· 沒有足夠的開發(fā)人員，Daedalic此前從未開發(fā)過3A游戲，據(jù)致謝名單顯示，參與《魔戒：咕?！讽?xiàng)目的開發(fā)人員僅有85位。

　　· 《魔戒：咕嚕》的IP授權(quán)是有時(shí)間限制的，但游戲體量在開發(fā)過程中越變越大，開發(fā)團(tuán)隊(duì)難以在時(shí)限內(nèi)完成游戲，盡管游戲已跳票了兩次，但開發(fā)時(shí)間還是不夠。

　　· 營銷團(tuán)隊(duì)在《魔戒：咕?！穬H開發(fā)一年后就開始大肆宣傳，甚至將《魔戒：咕?！放c《古墓麗影》和《神秘海域》等知名作品類比，讓《魔戒：咕?！肥艿搅舜罅筷P(guān)注，但游戲發(fā)布后的糟糕表現(xiàn)，讓這種營銷成為了反噬。

　　· 《魔戒：咕?！返氖讉€(gè)玩法演示預(yù)告效果太差，備受玩家抨擊。這個(gè)演示不是開發(fā)團(tuán)隊(duì)做的，而是由Playsense制作，Daedalic稱他們本可以使用更好的素材。

　　· 開發(fā)商與發(fā)行商相處似乎并不融洽。《魔戒：咕嚕》發(fā)布后的官方道歉聲明是用AI軟件ChatGPT寫的，且是由發(fā)行商N(yùn)acon來處理的，開發(fā)商Daedalic事先并不知情。

一些《魔戒：咕嚕》幕后：

　　· 制作《魔戒：咕?！返南敕ㄔ?017年就已產(chǎn)生，2018年Daedalic獲得魔戒IP授權(quán)。

　　· 最初制作《魔戒：咕?！窌r(shí)，有過讓 阿拉貢 和 甘道夫 做替代主角的想法。

　　· 類似《塞爾達(dá)傳說：曠野之息》的自由攀爬功能被放棄。

　　· Daedalic曾與KingArt Games合作，KingArt為Daedalic想了幾個(gè)方案，包括從 咕嚕 的角度來講故事，后來Daedalic實(shí)現(xiàn)了這個(gè)想法，并將KingArt標(biāo)為創(chuàng)意來源。

　　· 2022年《魔戒：咕嚕》換了制作人削減了很多東西，做出了一些好的改變，但為時(shí)已晚。

　　· 《魔戒：咕?！吩诎l(fā)售前經(jīng)歷了嚴(yán)重的加班。

 　　在看到《魔戒：咕?！返臑?zāi)難表現(xiàn)后，開發(fā)商Daedalic Entertainment在2023年7月1日（游戲發(fā)售僅一個(gè)多月后）宣布關(guān)閉其開發(fā)部門，之后將專注發(fā)行業(yè)務(wù)，這意味著《魔戒：咕?！芬驯粧仐?，Daedalic自2022年以來一直在開發(fā)的另一款《魔戒》游戲也已暫停開發(fā)。

更多內(nèi)容：魔戒：咕嚕專題魔戒：咕嚕論壇