今日(12月12日)消息,許多Meta員工正在匿名論壇Blind上發(fā)帖,對(duì)該公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)發(fā)表負(fù)面評(píng)論,稱后者癡迷于元宇宙將“拖死”整個(gè)公司。
據(jù)悉,從11月初Meta宣布裁員13%,該公司員工就開始在匿名論壇Blind上發(fā)表各種評(píng)論,其中包括許多負(fù)面評(píng)論。一名用戶將此次裁員比作“饑餓游戲”,另一名用戶則表示,Meta老板的“未來(lái)也充滿了不確定性”。
一名自稱高級(jí)軟件開發(fā)人員的用戶發(fā)帖稱:“元宇宙將導(dǎo)致我們緩慢死亡。”他補(bǔ)充道:“扎克伯格只用元宇宙就能殺死一家公司。”扎克伯格已經(jīng)就裁員1.1萬(wàn)人一事向員工道歉,并承認(rèn)他應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
據(jù)Blind網(wǎng)站介紹,用戶在加入該平臺(tái)時(shí),必須提供他們的工作電子郵件地址、職稱和雇主名字,這樣該公司才能“評(píng)估”發(fā)帖者的可靠性。然而,用戶的就業(yè)情況并未得到官方證實(shí)。Blind表示,該公司偶爾會(huì)向用戶發(fā)送提示,要求他們重新驗(yàn)證自己的帳號(hào)。
Blind的公關(guān)主管里克?陳(RickChen)說(shuō):“在撰寫這篇文章時(shí),我們平臺(tái)上的幾乎所有評(píng)論都是由各自公司的在職員工撰寫的,因?yàn)槿藗冊(cè)诒唤夤突蜣o職后,通常無(wú)法訪問(wèn)Blind。”
自2020年以來(lái),Meta員工在Blind上發(fā)布了近6000條關(guān)于該公司的評(píng)論,該公司的評(píng)級(jí)為4星(滿分5星)。
一位自稱工程師的人給了該公司五星評(píng)價(jià),在“優(yōu)點(diǎn)”清單中列出了“極其聰明、才華橫溢的同事”以及“偉大的文化”。在裁員當(dāng)天,他在“缺點(diǎn)”清單中寫道:“扎克伯格正在帶領(lǐng)這家公司走向錯(cuò)誤的方向。”
一名自稱是數(shù)據(jù)科學(xué)家的用戶表示,Meta“需要在高管層面裁員”,并補(bǔ)充道:“領(lǐng)導(dǎo)層毫無(wú)頭緒,他們把錯(cuò)誤動(dòng)議當(dāng)成了進(jìn)步。”
一位自稱從事人才招聘工作的人士給Meta打了四星評(píng)級(jí)。他說(shuō)這是一個(gè)“體驗(yàn)非常好的地方”,并補(bǔ)充說(shuō)“扎克伯格不怕冒險(xiǎn)(這是好事,但也是壞事)。”
一名自稱是高級(jí)技術(shù)項(xiàng)目經(jīng)理的發(fā)帖者寫道:“糟糕的領(lǐng)導(dǎo)層正促使這艘船沉沒(méi)。”他將高薪、福利和有才華的同事列為公司“優(yōu)點(diǎn)”。“缺點(diǎn)”包括在總監(jiān)及以上級(jí)別高管中沒(méi)有問(wèn)責(zé)制,副總裁和董事們只是在榨取公司的利潤(rùn)而沒(méi)有增加任何價(jià)值。
帖子中還稱:“我以為這是一家數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型公司,但實(shí)際上它是個(gè)人直覺(jué)和情感驅(qū)動(dòng)型公司,沒(méi)有人能改變?cè)瞬竦臎Q定。”
然而,并非所有Meta員工都對(duì)扎克伯格持負(fù)面看法。一位被裁員工稱,他們覺(jué)得扎克伯格對(duì)裁員的處理“很有人情味兒”。
另一位工程師只給了該公司一顆星評(píng)價(jià),并將此次大規(guī)模裁員描述為“歷史上最糟糕的裁員”。他表示:“在大規(guī)模裁員的情況下,在股價(jià)完全回升之前,我不建議任何人在那里工作。”
玩家和粉絲買賬才是硬道理。
君の偽中國(guó)語(yǔ)本當(dāng)上手
大伙真是不管多少歲都有一顆叛逆的心啊。