《木衛(wèi)四協(xié)議》全球媒體評分解禁！GS只給5分 IGN7分

　　《木衛(wèi)四協(xié)議》全球媒體評分解禁！截止至本稿發(fā)出時(shí)，M站均分75，收錄33家媒體。知名媒體這邊，IGN 7分，Gameinformer 6分，GameSpot 5分，作為《死亡空間》的精神續(xù)作，本作顯然未達(dá)預(yù)期。多個(gè)媒體稱贊本作畫面優(yōu)秀，但游戲性遠(yuǎn)不及《死亡空間》。

IGN 7分：

　　《木衛(wèi)四協(xié)議》是《死亡空間》系列的精神繼承者，但它更像是一個(gè)引人注目的現(xiàn)代模仿品，而不是恐怖游戲的新突破。

Gameinformer 6分：

　　《木衛(wèi)四協(xié)議》在很多方面都像《死亡空間》，但不幸的是，它甚至連最基本的內(nèi)容都難以抓住。

GameSpot 5分：

　　優(yōu)點(diǎn)：
　　　·極好的圖像和強(qiáng)大的藝術(shù)指導(dǎo)，策劃了一個(gè)出色且令人不寒而栗的游戲世界
　　　·即使你并不總是能夠看到，強(qiáng)大的音效設(shè)計(jì)也能夠告訴你發(fā)生了什么
　　　·演員山姆·威特沃（Sam Witwer）的表演非常精彩

　　缺點(diǎn)：
　　　·近戰(zhàn)的精準(zhǔn)度趕不上游戲后半段不斷升級的敵人
　　　·死亡動(dòng)畫太長，還不能跳過，反復(fù)死亡讓人惱火
　　　·令人沮喪的難度曲線，尤其是當(dāng)你接近游戲的結(jié)局時(shí)

更多內(nèi)容：木衛(wèi)四協(xié)議專題木衛(wèi)四協(xié)議論壇