此前,百度起訴了南京一家名為“激情百度”的酒吧,其網(wǎng)頁和公眾號上標(biāo)有“南京百度”。被告認(rèn)為,百度公司沒有從事線下酒吧和餐飲經(jīng)營,自己并不會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)?shù)母偁帯?/p>
百度公司起訴后,江蘇南京市中級人民法院的一審判決認(rèn)定,酒吧方構(gòu)成侵權(quán),且構(gòu)成對百度公司的不正當(dāng)競爭,一審判決其賠償百度80萬元。
企查查顯示,南京激情百度酒吧原名為南京艾樂威酒吧有限公司,該公司最大股東為珠海激情百度文化傳播有限公司,3月25日該公司因未按時(shí)履行法律義務(wù)被法院強(qiáng)制執(zhí)行,執(zhí)行標(biāo)的為11萬元。
從來沒見過這么抽象的策劃。
帶著律師身份證明,在法庭上拍下桌子,提出針對證人證詞的漏洞。此時(shí)此刻,我猜你要大喊一聲“異議!”了,但是稍等,這里不是《逆轉(zhuǎn)裁判》。這里是《無罪之庭》!
深夜看罷《首爾之春》,恍惚間似有軍靴踏過書房的木地板。這部以1979年韓國軍事革命為底色的影片,既非簡單的正邪對抗,亦非熱血的英雄敘事,倒像一柄冰冷的手術(shù)刀,剖開了權(quán)力肌理中最隱秘的毛細(xì)血管。