有名無實(shí)！淺談《夏洛克福爾摩斯：第一章》人物塑造

新星出版社《福爾摩斯探案全集》

       當(dāng)然，原作中的福爾摩斯也并非是如華生所說的純粹的冷血?jiǎng)游?，在《三個(gè)同姓人》一案中，當(dāng)兇手拔槍射中華生時(shí)焦急的關(guān)切（“沒傷著吧，華生？我的上帝，你沒傷著吧？”）以及確認(rèn)只是表皮傷后對(duì)兇手放出的狠話（“算你走運(yùn)。要是你傷害了華生，你不用打算活著離開這間屋子。你還有什么說的？”）都展現(xiàn)了他“冰冷的臉后的忠實(shí)和友愛”。但是，正如華生所感受到的，福爾摩斯的感情永遠(yuǎn)潛藏在理性之下，換言之，他是個(gè)極其理性的人，而這樣的人，是斷然不可能鉆入牛角尖、走向極端或是沖動(dòng)難以自制甚至感情用事的。

       至于執(zhí)著于真相，原作中福爾摩斯的表現(xiàn)也與游戲中大相徑庭，相比于游戲中青年福爾摩斯“真相就是真相，真理就是真理，對(duì)就是對(duì)，錯(cuò)就是錯(cuò)”的守序中立態(tài)度，原作中的福爾摩斯在《駝背人》一案中，查明了真相卻選擇不向警方說明而是保護(hù)當(dāng)事人的行為則是典型的中立善良行為。而相信所有讀過《福爾摩斯探案集》的朋友都能得出一個(gè)共同的結(jié)論，那就是被認(rèn)為能夠代表“福爾摩斯”這個(gè)符號(hào)的形象，一定是屬于中立善良陣營(yíng)的。原因也很簡(jiǎn)單，一個(gè)人可以因?yàn)閱渭兊那笾秃闷嫘娜ソ忾_謎題，卻絕不可能因?yàn)檫@些原因去無償解決他人的問題或是保護(hù)他人，因?yàn)椴磺蠡貓?bào)地幫助他人本身就是一種善舉，無論你在口頭上怎么說這問題滿足了我的好奇心和求知欲，所以這就是我的報(bào)酬云云，也無損這個(gè)事實(shí)。畢竟，古語有云：“君子論跡不論心”嘛。

游戲中福爾摩斯與麥考夫的對(duì)話

       綜上所述，《夏洛克·福爾摩斯 第一章》中的福爾摩斯，已經(jīng)幾乎完全是另外一個(gè)人了，除了出眾的邏輯推理能力和身高名字，我實(shí)在看不出他與“夏洛克·福爾摩斯”本身有什么關(guān)聯(lián)。而這也是我認(rèn)為本作人物塑造難言成功的根本原因。

       當(dāng)然，拋開對(duì)“夏洛克·福爾摩斯”這個(gè)IP的還原，本作的素質(zhì)還是在水準(zhǔn)之上的，雖然案件相對(duì)簡(jiǎn)單，缺乏出人意料的反轉(zhuǎn)，新手引導(dǎo)方面也存在一些不足，但至少邏輯在線，解謎部分設(shè)置相對(duì)合理，主要人物的性格也還算豐滿，如果以它作為一個(gè)全新系列的開篇，雖稱不上出道即巔峰，倒也算是合格首秀。

       所以在我看來，與其掛羊頭賣狗肉，不如另起爐灶，別惦記著“福爾摩斯”這塊金字招牌，一切可能會(huì)更好。作為游戲開發(fā)者，只生活在舒適區(qū)里固然安穩(wěn)，卻也背棄了曾經(jīng)滿懷抱負(fù)的初心。畢竟，被籠罩在巨人的陰影下，就注定了自己不會(huì)是個(gè)巨人，即使自己真的成為了巨人，也已經(jīng)失去了自稱巨人的勇氣。

更多內(nèi)容：夏洛克福爾摩斯：第一章專題夏洛克福爾摩斯：第一章論壇