游戲界的巨大爭議 Roguelite能否取代Roguelike

　　如今我們不再為沒有游戲玩發(fā)愁，steam商店中有上千款游戲等著大家，每一年也會有大批新游戲發(fā)售。所以我們想要的不只是耐玩，還要能夠吸引我們玩下去。好的完整的劇情就是吸引玩家玩下去的方法之一，但like游戲失去了這一點。

　　游戲劇情會帶我們領(lǐng)略異世界風采，了解主角與配角的過去，現(xiàn)在與未來，經(jīng)歷人間冷暖。進而帶來更深的沉浸感，讓我們有更好的游玩體驗，這是單調(diào)的闖關(guān)帶不來的。更重要的是，很大一部分玩家需要切實的目標作為進步動力，那么，還有比故事結(jié)局更適合作為目標的嗎？即使一分鐘死掉60次，為了與心儀的女主走到一起，肯定會堅持下去吧？

　　lite游戲加入了劇情元素，并取得了很理想的成果。比如《哈迪斯》通過劇情，向玩家展示出一個風格獨特的希臘神話世界，同時用碎片化方式講述了《關(guān)于叛逆官二代在其他高官庇護下公然毆打基層干部卻發(fā)現(xiàn)父親是個老陰X的事情》的故事，這樣的游戲，誰不想打個通關(guān)呢？

　　(豪橫的官二代)

　　這時，一定有人在想“lite一定沒有l(wèi)ike耐玩”，這并不一定。不可否認，在我們知道某款游戲最后的結(jié)局后，基本就不會再頻繁打開它。但是lite與like一樣，開發(fā)人員會保持其長達數(shù)年的更新，每次更新都有新鮮事物加入和一定程度的調(diào)整，保持玩家始終有新內(nèi)容體驗。劇情只是吸引玩家玩下去的手段，畢竟再耐玩，玩家不去玩又有什么用？

一切交給時間

　　我動一下，敵動一下的“回合制”，一直都是like游戲玩法的主體，也是玩法的硬性要求。它能夠讓玩家有充足的反應(yīng)與制定策略的時間，對于一類死掉就要重新開始的游戲，這樣的設(shè)計無形中給了玩家活命機會。但是在這個游戲玩法眾多的時代，這類回合制似乎不太吸引人了，大部分玩家而言游戲性過低了。

　　lite游戲的制作者們，為了讓游戲性達到玩家要求，用了兩種方法。第一種就是在回合制之外，注入新元素，類似于《殺戮尖塔》加入卡牌玩法。第二種是完全抹除回合制，完全用新玩法代替，像前文提到過的《死亡細胞》與《哈迪斯》柔和了動作元素。

　　這些做法不僅提高了游戲性，也使他們極具特色，迸發(fā)出絢麗色彩。

　　(《殺戮尖塔》游戲畫面)

　　到了今天，真正如《柏林詮釋》描述的like游戲其實并不多，主要支撐還是《Hack》與《Moria》等老游戲，慶幸的是like游戲保持10年以上更新是常態(tài)，否則忠實粉絲就斷糧了。早已缺乏新鮮血液的注入的它們，雖然現(xiàn)在依然有帶著“like”標簽的新游戲發(fā)售，但細分下他們大部分屬于“lite”游戲。

　　更讓人悲傷地是，如今人們提起like，想到的可能是畫面鮮艷且獨具特色的動作游戲，也可能是玩法獨特的卡牌游戲，但絕對不是用ASCII碼構(gòu)圖的回合制游戲。人們心中的like形象已經(jīng)被lite填滿。

　　RPG與CRPG、JRPG、ARPG之間，后者是前者注入新元素后的延伸，而like與lite的關(guān)系并沒有這么單純。lite有著所有l(wèi)ike被玩家所喜歡的特征，如隨機生成的地牢，永不重復(fù)的探索的體驗。拋棄了like過時或不被玩家接受的特征，如毫無限制的失去，單調(diào)一味的闖關(guān)。取其精華，去其糟粕，與其說是延伸，不如說是“進化”。

　　我們似乎可以預(yù)見like的未來，要么修改定義，消除與lite的隔閡，融為一體。要么，變成歷史，逐漸被遺忘在某個角落。始長頸鹿與長頸鹿只會留下一個，讓我們把一切交給時間去驗證。

　　掃描下方二維碼關(guān)注 情報姬 獲得更多一手資訊