十多年前 有人畫(huà)了《哆啦A夢(mèng)》同人 然后就翻車(chē)了

　　又例如前文提到的1998年《心跳回憶》同人動(dòng)畫(huà)、1999年《精靈寶可夢(mèng)》同人事件，都是在原作IP的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了成人向的二次創(chuàng)作，并獲得了相當(dāng)大范圍的傳播。站在版權(quán)方的立場(chǎng)上看，這些限制級(jí)內(nèi)容在市面上的流通，很有可能會(huì)對(duì)IP的一些年紀(jì)比較小的粉絲造成傷害，為自身IP的發(fā)展埋下隱患，必須采取必要的遏制措施。

　　所以，倘若前幾天毀了不少人童年的《哆啦A夢(mèng)》同人漫畫(huà)，是在日本的社交網(wǎng)絡(luò)上引起同樣規(guī)模的關(guān)注與話題，或者《哆啦A夢(mèng)》的版權(quán)方是一家中國(guó)企業(yè)的話，那么該同人漫畫(huà)的作者，在這個(gè)時(shí)候就很有可能已經(jīng)收到來(lái)自版權(quán)方的“律師函警告”。

4.

　　在網(wǎng)絡(luò)上搜集《哆啦A夢(mèng)最終回》事件的相關(guān)資料時(shí)，ACGx發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象。

　　就當(dāng)2007年5月，日本方面?zhèn)鱽?lái)同人漫畫(huà)作者承認(rèn)侵權(quán)并道歉賠償?shù)南r(shí)，在一些有關(guān)《哆啦A夢(mèng)》的中文粉絲網(wǎng)站里，就出現(xiàn)了一些反對(duì)的聲音：

　　“又一個(gè)被版權(quán)方打破的叮當(dāng)夢(mèng)想！”

　　“只是因?yàn)樘貏e好賣(mài)，就被版權(quán)方整了。版權(quán)方就是想自己富貴，不準(zhǔn)他人發(fā)達(dá)！”

　　“各位同人作者，如果你不想被版權(quán)方告的話，你現(xiàn)在有兩個(gè)選擇：一是保證自己的作品不要太紅，不要大賺，二是干脆不要做同人！”

　　是不是很眼熟？

　　如果你一直在關(guān)注同人圈發(fā)展的話，在前段時(shí)間國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)《伍六七》的版權(quán)方與同人創(chuàng)作者產(chǎn)生摩擦等一系列事件中，斥責(zé)版權(quán)方“過(guò)河拆橋”、“不尊重同人創(chuàng)作”、“官方吃相難看”的粉絲言論其實(shí)也不在少數(shù)。

　　這就是隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，IP版權(quán)方與同人創(chuàng)作者之間關(guān)系改變的縮影。

　　在紙媒時(shí)代，IP的內(nèi)容傳播方式是單向的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這就是創(chuàng)作者創(chuàng)作什么，相關(guān)目標(biāo)受眾就只能看什么的時(shí)代，兩者之間的互動(dòng)其實(shí)并不特別緊密。于是，即便是在IP的粉絲群中，存在一些在設(shè)定、故事上堪稱(chēng)“顛覆性”的同人創(chuàng)作，也因?yàn)閭鞑ッ浇榉矫娴南拗?，只能在小圈子里?shí)現(xiàn)內(nèi)部傳播，注定無(wú)法對(duì)IP的發(fā)展產(chǎn)生太大的負(fù)面影響。

　　然而隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，創(chuàng)作者與粉絲之間的距離被打破，取而代之的則是人人都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲和交流。在這樣的環(huán)境變化下，同人創(chuàng)作的主要傳播媒介開(kāi)始從線下轉(zhuǎn)為了線上，不僅變得更容易被同好找到，同時(shí)內(nèi)容題材的傳播效率也獲得了大幅的強(qiáng)化——才剛剛發(fā)在網(wǎng)上的同人創(chuàng)作，可能一轉(zhuǎn)眼之后就變得圈內(nèi)皆知。

　　我們可以確認(rèn)的是，同人對(duì)于提高IP粉絲圈活躍度、讓IP實(shí)現(xiàn)口碑傳播的重要性，顯然已經(jīng)變得越來(lái)越重要。

　　但是，這樣的變化也為IP版權(quán)方的正常運(yùn)營(yíng)帶來(lái)了不少麻煩。

　　要知道，當(dāng)十多年前有人在網(wǎng)絡(luò)上盛贊那部名為《哆啦A夢(mèng)最終回》的同人漫畫(huà)時(shí)，作品口碑的傳播速度，以及后來(lái)演變成“這是官方結(jié)局”的說(shuō)法，確實(shí)要比許多人，包括《哆啦A夢(mèng)》版權(quán)方預(yù)計(jì)得快得多。

　　而在十多年后，即便是那些不以盈利為目的的同人創(chuàng)作，也會(huì)特別容易憑借獵奇的內(nèi)容題材和互聯(lián)網(wǎng)的傳播效應(yīng)，為同人創(chuàng)作者帶來(lái)大大超出自身預(yù)期的麻煩。此次在微博引起巨大反響的《哆啦A夢(mèng)》同人漫畫(huà)的作者，就在其他社交網(wǎng)絡(luò)上提到，他畫(huà)這部同人漫畫(huà)的初衷只是想給圈里人看，因?yàn)樽约阂恢痹诟惬C奇題材的創(chuàng)作，至于說(shuō)現(xiàn)在全網(wǎng)散播的局面也是他不想看到的，希望能對(duì)各位受影響的朋友說(shuō)聲對(duì)不起。

　　然而更為尷尬的是，倘若版權(quán)方對(duì)同人的態(tài)度稍微有些強(qiáng)硬，網(wǎng)絡(luò)群體效應(yīng)的存在也可能會(huì)讓版權(quán)方收獲一大堆的批評(píng)聲音，甚至還會(huì)進(jìn)一步演變成“黑心資本打壓同人”的負(fù)面輿論浪潮。

　　于是我們可以很明顯地看到，在當(dāng)下的中國(guó)，許多二次元相關(guān)IP的版權(quán)方，在面對(duì)同人創(chuàng)作的這個(gè)問(wèn)題時(shí)都變得小心翼翼。

　　一方面，他們通常都會(huì)公開(kāi)支持粉絲的同人創(chuàng)作，甚至還會(huì)拿出許多的資源來(lái)進(jìn)行創(chuàng)作扶持，希望通過(guò)良好內(nèi)容創(chuàng)作生態(tài)的建立，讓粉絲們的聰明才智成為IP成長(zhǎng)的重要組成部分。另一方面，面對(duì)同人創(chuàng)作過(guò)程中極有可能會(huì)出現(xiàn)的各種“越線”的內(nèi)容，在這些版權(quán)方的口中卻又避而不談，更傾向于采取睜一只眼閉一只眼的態(tài)度。

　　雖然這一系列舉措看起來(lái)確實(shí)有利于粉絲們自由地進(jìn)行同人創(chuàng)作，不過(guò)此次在微博引起巨大反響的《哆啦A夢(mèng)》同人漫畫(huà)，也讓這樣的創(chuàng)作生態(tài)暴露出了一個(gè)新的問(wèn)題：

　　在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何讓這些充滿奇思妙想的同人創(chuàng)作，變得不那么容易“破圈”，只在合適的圈層里傳播？

　　這或許才是同人創(chuàng)作最好的存在方式，也是對(duì)那些優(yōu)秀同人創(chuàng)作者最大限度的保護(hù)。????

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)“ACGx”（acgxclub）