人人都有可能是飯圈化 二次元也不能做到獨(dú)善其身

　　“肖戰(zhàn)227事件”所引發(fā)的一系列網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)波，至今仍未平息。

　　這場(chǎng)戰(zhàn)火甚至已逐漸蔓延到B站，并因?yàn)橐粓?chǎng)混剪大賽，引發(fā)了“二次元用戶出逃B站”、“B站去ACG化效果顯著”的討論。而A站也隨著這場(chǎng)風(fēng)波的開啟，趁勢(shì)打出了“AC在，愛一直在”、“歡迎ACer回家”的口號(hào)。

　　圍繞此次事件，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有不少討論，許多媒體也認(rèn)為，這次風(fēng)波牽扯出的核心問題是二次元社區(qū)的擴(kuò)圈。

　　但這真的是此次事件的矛盾核心嗎?在人人都可能“飯圈化”的年代，包括自我標(biāo)榜為二次元的任何年輕社區(qū)，恐怕都已經(jīng)無法逃離這些令人鬧心的爭(zhēng)斗。

一場(chǎng)站內(nèi)活動(dòng)，B站不慎“躺槍”

　　首先，讓我們來簡(jiǎn)單回顧下這場(chǎng)事件的始末。4月初，B站在娛樂區(qū)舉辦了一場(chǎng)名為“心動(dòng)挑戰(zhàn)混剪大賽”的活動(dòng)。

　　這場(chǎng)活動(dòng)的規(guī)則很簡(jiǎn)單，只要UP主剪輯自己愛豆的相關(guān)視頻，并在發(fā)布時(shí)帶上活動(dòng)TAG即可參與。根據(jù)普通用戶對(duì)視頻的投票情況，排名靠前的作品，都可以獲得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　然而問題在于，B站運(yùn)營(yíng)沒有把活動(dòng)投票規(guī)則制定完善。而積極參與該活動(dòng)的肖戰(zhàn)粉絲發(fā)現(xiàn)了規(guī)則上的漏洞，并發(fā)揮自己人數(shù)和執(zhí)行力的優(yōu)勢(shì)，把大量肖戰(zhàn)的混剪視頻送上了榜單前列。

　　這種不顧作品質(zhì)量的飯圈化投票行為，自然引發(fā)了不滿。于是，不喜歡肖戰(zhàn)的人坐不住了，在怒斥肖戰(zhàn)粉利用規(guī)則刷票的同時(shí)，還通過活動(dòng)頁面評(píng)論區(qū)、客服、官方微博等途徑，向B站反映活動(dòng)中存在的違規(guī)行為。

　　B站方面也很快發(fā)現(xiàn)了活動(dòng)中存在的問題，并前后兩次發(fā)出了公告，先是承認(rèn)該活動(dòng)“的確存在評(píng)選緯度單一的問題”，之后又宣布該活動(dòng)“歷史投票數(shù)據(jù)將一并清零”、“將以稿件各項(xiàng)互動(dòng)和觀看數(shù)據(jù)為度進(jìn)行評(píng)選”。

　　但這兩篇公告并沒有遏制住用戶的怒火，并逐漸發(fā)展出了“B站包庇肖戰(zhàn)”、“B站恰肖戰(zhàn)的飯”等一系列傳言。更有甚者，還在App Store等應(yīng)用商店給B站狂刷一星差評(píng)，要求B站開發(fā)票……

　　按理說，這起事件發(fā)展到B站響應(yīng)并堵上漏洞后就應(yīng)該得以平息。然而網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的一系列奇怪的言論，卻帶偏了事件的發(fā)展方向，進(jìn)而演變成了“為黑而黑”。