平衡應(yīng)該照顧玩家，還是職業(yè)選手？亦或是兩者都不

　　育碧最近對(duì)《彩虹六號(hào)：圍攻》的第五年第一賽季（Y5S1）進(jìn)行的平衡性調(diào)整，導(dǎo)致大量的R6玩家在官方論壇、百度貼吧、新浪微博等地開始了激烈的討論，有的洗有的噴，整體核心思想大多是圍繞著平衡應(yīng)該向誰(shuí)看齊。

連官方微博都看不下去了

　　眾所周知，一款PVP游戲的平衡問(wèn)題是重中之重，在這上面翻車的游戲廠商不在少數(shù)。

比如某游戲中的鹵蛋

　　游戲廠商對(duì)于平衡的取舍，無(wú)非是看兩個(gè)方面：職業(yè)選手的看法或者普通玩家的體驗(yàn)。

　　而有趣的是，育碧卻表明，自己的意思很簡(jiǎn)單：我全都不要！

　　“如果職業(yè)玩家對(duì)我們的修改不滿意，那意味著我們朝著正確的方向前進(jìn)。”

　　而育碧對(duì)于這句話的解釋是，他們不僅在將普通玩家趕出舒適區(qū)，也在將職業(yè)玩家趕出舒適區(qū)。

　　用人話說(shuō)就是，讓你玩得膈應(yīng)。

　　雖然之后育碧解釋為：“這并不意味著我們是故意讓這些玩家感到沮喪，而是要做出調(diào)整以確保我們的職業(yè)玩家確實(shí)處在最高水平，而不是僅在某次更新強(qiáng)大。我們還必須考慮整個(gè)玩家群體，職業(yè)比賽的某些影響會(huì)逐漸滲透到日常游戲中，雖然并非總是如此（例如Goyo這個(gè)干員）。”

　　隨后他們將Goyo的道具從3個(gè)減少為了2個(gè)，因?yàn)檎J(rèn)為這干員在普通場(chǎng)出場(chǎng)次數(shù)很低，去掉了也沒影響，而職業(yè)比賽中出場(chǎng)率高，對(duì)戰(zhàn)局影響較大。

　　這么一看，我居然還被育碧的邏輯說(shuō)服了，好像沒什么毛病啊……

　　但是實(shí)際上，一款游戲的平衡，既不應(yīng)該偏袒職業(yè)玩家，也不能全部考慮休閑玩家，而應(yīng)該是兩者中的平衡才對(duì)。