在《魔獸爭霸3：重置版》的低分事件中，為了盡可能的貶低《魔獸爭霸3：重置版》，相當一部分玩家給原本最差游戲《Day One：Garry’s Incident》和《魔獸爭霸3》進行刷分，就是最好的例子。
▲很難揣測這位玩家在給以上兩個游戲打滿分時的心情
最終導致了《Day One：Garry’s Incident》從最初的0.2分提升到了0.7分，《魔獸爭霸3：重置版》這才坐實了“用戶評分最低”的游戲。
怎么樣，這通刷分操作夠踩一捧一，夠圖一樂了吧？
如果你打開這些低分游戲的用戶評分，還會發(fā)現(xiàn)大家的給分都非常的極端，評分中充斥著大量10吹爆和0分滾粗，一個游戲的滿分是如何打出來的，又為什么會讓人覺得1分不值，很多玩家在評分時正處在情緒高漲的狀態(tài)中，腦子一熱，分數(shù)可能就這么打出去了，事后問他們自己這個分是怎么打出來的，他們都說不出個所以然來。
▲可能metacritic的用戶評分時只有“什么都不點”和“直接拉滿”兩個選項
但正是這些主觀意識的在經(jīng)過不斷的融合后，換個角度看用戶的這些賭氣操作，我們也確實可以發(fā)現(xiàn)，這些玩家都在表達著自己的一種訴求：我們到底想要玩到怎樣的游戲。
從你給我看X子，我就給你錢，到你別給我BUG，我就給你錢；從你別死盯我的錢包，我就給你錢，到能換著花樣端上幾個“老菜”，我也不是不能接受，總結起來就是，玩家的慷慨與否取決于他們能不能看到廠家的良心。
如果說媒體評分代表了一款游戲的基本質量，這個評分會從各種角度對于一款游戲的畫面、音樂、玩法、創(chuàng)新進行評判，那么用戶評分則簡單直接多了，玩家體驗好不好，有沒有讓人覺得自己被廠商當猴耍，直接代表了它的最終口碑。在對于游戲的專業(yè)性上，玩家不如媒體，但要論從玩家角度出發(fā)維護自身利益，媒體必然是不如玩家自己的。
至少metacritic用戶評分中飽受差評的幾個擺爛分子，沒有一個是無辜的。如果說媒體評分是高分信媒體，低分信自己，那么玩家的評分，應該就是高分信自己，低分信別人了。
