搶不到PS5的荷蘭人給PS5購買頁刷了七萬九千個評價

　　在次世代主機四處斷貨的這幾個月里，PS5在全世界都出盡了風(fēng)頭。

　　先是日本“黃牛”起頭，把PS5掛出九萬日元起步的高價（原價4萬到5萬日元），其他地區(qū)的轉(zhuǎn)賣價格也紛紛走高，硬生生把游戲主機變成了投資產(chǎn)品。再是歐美地區(qū)出現(xiàn)針對PS5的大規(guī)模神秘調(diào)包事件，從亞馬遜包裹里拆出貓糧和空氣炸鍋的玩家們叫苦不迭。

　　英國甚至出現(xiàn)了類似《給他愛5》的作案行為：犯罪團伙駕駛多輛時速高達80公里每小時的汽車，封住了PS5運貨車的移動路線；這之后，小偷們跳入行進中的貨車車廂，搬走裝有PS5的箱子?！短┪钍繄蟆贩Q，類似這樣的專門偷PS5的飛車劫盜在英格蘭至少發(fā)生了有27次。

　　英媒給出的作案示例

　　錄像來自2012年羅馬尼亞發(fā)生的類似事件

　　對比之下，荷蘭就要普通很多了。雖然價格貴了點，倒也沒出現(xiàn)什么神秘調(diào)包事件或者飛車盜竊案。

　　唯一奇特的是Coolblue主頁的PS5的商品頁居然攢下了七萬九千多條評價。

　　“評分9.7/10（共有79571條評價）”

　　這個數(shù)據(jù)看起來實在是太魔幻了。要知道，PS5在荷蘭總共賣出約10.8萬臺，然后就一直處于斷貨狀態(tài)。Coolblue雖然大，但也不是索尼在荷蘭的唯一銷售伙伴。售罄以前Coolblue有沒有八萬的PS5存貨量，都得打個問號。

　　在這近八萬條關(guān)于PS5的評價中，主機的照片沒幾個，鞋子的照片倒是應(yīng)接不暇，鞋筒里大多都插著一只胡蘿卜。沒有胡蘿卜的也都會插別的食物，要么就是放著一幅畫或是一張字條。

　　當(dāng)時是十二月初，臨近圣尼古拉斯節(jié)。在荷蘭，每年12月5日的圣尼古拉斯節(jié)擁有與圣誕節(jié)相當(dāng)甚至更重要的地位——實際上，圣誕老人的原型就是圣尼古拉斯。這兩個節(jié)日有許多相似的習(xí)俗，其中之一就是給孩子送禮物的方式：圣誕老人往襪子里塞禮物，而圣尼古拉斯往鞋子里放禮物。

　　作為回禮，孩子們通常會把胡蘿卜或是其他蔬菜留在鞋筒里，給圣尼古拉斯的馬吃，有時也會放上自己的畫和禮物愿望單。我在Coolblue上看到的那些鞋子照片，其實都是在向圣尼古拉斯許愿。

　　原來這七萬九千多條評價，大半都是無中生有、希望PS5白給的做夢發(fā)言，而Coolblue不用購買就可以評論的機制給了這些人做夢的機會。

　　這一桌大概不是給馬吃的

　　無中生有的刷評行為在互聯(lián)網(wǎng)上并不少見，因為某個微博熱搜，沒看過電影電視劇就給打一星或五星的情況在豆瓣已經(jīng)是常事，游戲評分網(wǎng)站也經(jīng)常出現(xiàn)極端好評/極端差評的兩極分化（今年動森在Metacritic，去年極樂迪斯科在RPGcodex都經(jīng)歷了這種兩極分化）。

　　與其說大家在給商品打分，不如說在利用評分這一話語權(quán)工具輸出自己的立場。被評價的東西本身并不重要，關(guān)鍵是評論者自己的想法、情緒和立場。

　　今年玩家們在討論“游戲媒體的評分到底有多少意義”，而不知不覺中，用戶評分的意義也變得日漸可疑起來——游戲漲價了，差評；游戲一送再送，好評；游戲有中文，好評；沒有中文，差評——這固然是玩家作為購買者在行使自己的表達權(quán)，但對于來到評論區(qū)想看看游戲到底值不值得買的人來說，這些評論實在是沒什么意義（Steam在評論區(qū)上方的游戲詳情中就有關(guān)于游戲語言支持的醒目信息和提示）。

　　這些刷鞋子評論的荷蘭人就是這種“商品已死，評論永存”的集中表現(xiàn)。實際上他們根本就不評分了，只是留下了照片，轉(zhuǎn)身就走——盡管有近8萬條評論，PS5在Coolblue上卻只有53條評分。