EA因為游戲內(nèi)開箱的問題一直為玩家詬病,也沒少收到投訴,此前《星球大戰(zhàn):前線2》中戰(zhàn)利品開箱機制甚至改變了部分地區(qū)的賭博法律。近日據(jù)外媒報道,EA因為開箱問題再次遭到集體訴訟。
據(jù)加拿大體育和游戲法律博客“The Patch Notes”報道,EA因為游戲內(nèi)氪金開箱涉嫌賭博在加拿大遭到集體起訴。兩位原告Mark Sutherland和Shawn Moore聲稱,EA的氪金開箱構(gòu)成了賭博,違反了加拿大的相關(guān)法律。因為沒有公開開箱爆率,并將戰(zhàn)利品箱和游戲進程掛鉤,違反了《消費者》保護法相關(guān)法規(guī),根據(jù)普通法EA應該向原告支付相關(guān)賠償。
因為這是一起集體訴訟,因此實際上也意味著涵蓋了自2008年以來加拿大境內(nèi)所有在EA游戲中氪過戰(zhàn)利品箱的玩家。并且涉及到EA旗下大部分游戲,包括(不限于)《FIFA》《麥登橄欖球》《戰(zhàn)地》《極品飛車》《星球大戰(zhàn):前線2》(事件導火索)以及移動端游戲等。如果勝訴的話(概率很低),EA需要向原告支付數(shù)百或數(shù)千美元的賠償。
這已經(jīng)不是EA第一次因為戰(zhàn)利品開箱遭到起訴,去年8月份EA在美國加州遭到集體起訴,上個月還因為在英國相關(guān)玩具雜志上宣傳《FIFA》戰(zhàn)利品箱遭到處罰。
老虛和兔子不得不說的那些事
制作《主播女孩重度依賴》獨立游戲廠牌“WSS playground”,聯(lián)合《八方旅人》開發(fā)商“ACQUIRE”,再次推出以女性為主角的視覺小說加卡牌戰(zhàn)斗游戲——《深淵絕賭:千王處刑》。
畢竟,游戲應該是明媚的。
從來沒見過這么抽象的策劃。
帶著律師身份證明,在法庭上拍下桌子,提出針對證人證詞的漏洞。此時此刻,我猜你要大喊一聲“異議!”了,但是稍等,這里不是《逆轉(zhuǎn)裁判》。這里是《無罪之庭》!
深夜看罷《首爾之春》,恍惚間似有軍靴踏過書房的木地板。這部以1979年韓國軍事革命為底色的影片,既非簡單的正邪對抗,亦非熱血的英雄敘事,倒像一柄冰冷的手術(shù)刀,剖開了權(quán)力肌理中最隱秘的毛細血管。