可以推斷,這會(huì)嚴(yán)重削弱威懾政策的可靠性。同樣的,如果物種A不能說(shuō)服物種B自己有有效且具有破壞性的報(bào)復(fù)手段,那B就可能?chē)L試攻擊A。事實(shí)上,B這么做可能并不需要惡意,它只需要擔(dān)心A在近期或未來(lái)某個(gè)時(shí)刻可能會(huì)發(fā)動(dòng)攻擊,從而就有理由發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的攻擊(以消除潛在的危險(xiǎn))??紤]到太空世界極端多極化條件下的這種困境,沖突很明顯將難以避免。
以上這些討論想說(shuō)的是,不能不加批判地假設(shè)殖民太空會(huì)讓我們更安全,或者確保我們能一直存在和延續(xù)。這是那些希望殖民火星的組織,比如SpaceX、NASA和Ma One等都應(yīng)該認(rèn)真思考的問(wèn)題。人類在移居其他星球時(shí),如何避免把我們的問(wèn)題也帶過(guò)去?當(dāng)沒(méi)有足夠的相互信任,又存在足以毀滅整個(gè)文明的先進(jìn)武器時(shí),在宇宙中散布的物種如何能保持和平?
人類在以往歷史中已經(jīng)做出了許多災(zāi)難性的錯(cuò)誤決定。如果決策者能更多地考慮可能出現(xiàn)的問(wèn)題,比如進(jìn)行“前期”分析,其中一些問(wèn)題導(dǎo)致的后果本可以避免。太空殖民時(shí)代距離我們似乎還很遙遠(yuǎn),但盲目地?cái)U(kuò)張或許并不明智。
沒(méi)看夠?更多科幻內(nèi)容:微信公眾號(hào)【幻思系】