為何迪士尼“放生”蜘蛛俠？你看看對(duì)索尼有多少好處

　　“荷蘭弟”湯姆·霍蘭德飾演的蜘蛛俠于2016年正式在《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3：內(nèi)戰(zhàn)》中登場(chǎng)，當(dāng)時(shí)還是以客串的身份加入漫威電影宇宙。隨后在2017年，漫威終于為他量身打造第一部個(gè)人電影《蜘蛛俠：英雄歸來(lái)》。然而，熟悉蜘蛛俠“身世”的觀眾應(yīng)該知道蜘蛛俠電影版權(quán)仍在索尼手中，而按照協(xié)議，這部電影的大部分票房應(yīng)當(dāng)歸索尼所有。

　　當(dāng)然，這筆交易可以說(shuō)對(duì)雙方都有好處：漫威獲得了其最著名超級(jí)英雄的使用權(quán)，并從增長(zhǎng)的玩具銷量中獲益(漫威控制著蜘蛛俠的銷售權(quán))；索尼這邊當(dāng)然是獨(dú)享兩部蜘蛛俠電影的95%的票房收益——第一部就給索尼帶來(lái)8.8億美元的全球票房收入，而《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》更是以11.09億美元的全球票房取代《007：大破天幕殺機(jī)》成為索尼有史以來(lái)票房最高的電影。

　　但是昨天索尼官方突然宣布終止合作，而責(zé)任全在迪士尼身上，索尼想按照原來(lái)的協(xié)議繼續(xù)合作下去，但是迪士尼卻要求將蜘蛛俠的票房抽成從原先的5%提升至50%，也就是說(shuō)票房平攤，導(dǎo)致索尼不得不終止合作。所以，問(wèn)題來(lái)了，當(dāng)初是迪士尼主動(dòng)找索尼談合作，為啥現(xiàn)在反倒不干了呢？反而索尼更加有合作的意向？其實(shí)，原因主要有以下幾點(diǎn)。

1.票房

　　自漫威、索尼雙方達(dá)成協(xié)議以來(lái)，《蜘蛛俠》系列電影的票房遠(yuǎn)超以往。《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》已經(jīng)獲得了超過(guò)11億美元的票房，而且索尼還打算在8月底重新上映，據(jù)說(shuō)這次重映版會(huì)多出4分鐘的刪減畫面，預(yù)計(jì)主攻8月30日至9月5日的美國(guó)勞動(dòng)節(jié)假期，這肯定還會(huì)迎來(lái)一波小漲。而索尼自家開發(fā)的電影都不如漫威制作的蜘蛛俠電影來(lái)得賺錢，所以索尼肯定想和漫威繼續(xù)合作。

2.索尼宇宙

　　蜘蛛俠系列的成功，肯定有利于索尼發(fā)展自家的電影宇宙。在索尼完全控制蜘蛛俠產(chǎn)業(yè)時(shí)，《超凡蜘蛛俠》系列都不算成功，最終只拍攝了兩部就斷了。但在和漫威影業(yè)達(dá)成協(xié)議之后，情況有所不同，漫威讓蜘蛛俠電影大獲成功的同時(shí)，索尼這邊開發(fā)的電影也是如魚得水。僅《蜘蛛俠:平行宇宙》一部票房低于《超凡蜘蛛俠2》，即便如此，這部電影也拿到了奧斯卡最佳動(dòng)畫獎(jiǎng)（贏在口碑）。