晚間俠聊：迪士尼與索尼的這波分手兩人誰更虧？

　　上個月，《蜘蛛俠2》還在火熱上映中，自從2015年迪士尼談下小蜘蛛，整個漫威宇宙似乎都醞釀了起來。在迪士尼的安排下，小蜘蛛的地位迅速躥升，還獲得鋼鐵俠的精神遺產(chǎn)，也許再過不久，這個迪士尼連版權(quán)都沒有的角色就會成為第二代復(fù)聯(lián)核心。

　　老實說在動漫界這種飛速發(fā)展的人物最后基本都會被真·主角給鏟掉，在《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》中導(dǎo)演刻意的埋下了許多伏筆。然而這些伏筆馬上就要變成填不上的坑了，誰能想到拯救世界的復(fù)聯(lián)英雄會因利益糾紛不得不退出漫威宇宙。

　　兩家在商討《蜘蛛俠》系列電影的出資與分配時，迪士尼提出五五分成，大家一起出資一起賺，索尼表示不干，說老祖宗留下來的規(guī)矩豈能說變就變繼續(xù)沿用當(dāng)前的條款，迪士尼從漫威蜘蛛俠的收入中獲得5%分成，迪士尼也沒同意。

　　在當(dāng)前條款中，索尼負(fù)責(zé)出錢和角色，迪士尼來拍，相當(dāng)于白嫖5%收入，而迪士尼想要出一半錢分一半收入，注意不要弄混單純的以為迪士尼老鼠大開口。

　　大家都是資本巨頭，撕破臉肯定是沒得賺，談崩之后迪士尼連5%的分成也沒了，而索尼這邊……雖說近兩年毒液很是成功，但自身的前科也著實讓人堪憂，再拍爛那就是三代血虧。

　　撒，在座的各位專業(yè)分析師們，你們jio的迪士尼和索尼的這波分手操作到頭來是誰更虧呢？