【BB姬】《原神》的原罪，或許不只是“抄襲塞爾達(dá)”

一些題外話

　　許多人都提到了，抄襲爭議基本不會對《原神》的商業(yè)成績產(chǎn)生影響。確實，罵《原神》的人和玩《原神》的人本來就天隔兩方。

　　但縱觀事情的發(fā)展，許多的罵戰(zhàn)其實并不圍繞《原神》抄襲與否的核心，而是衍生到了粉絲層面的觀念之爭。

　　任天堂粉絲覺得米衛(wèi)兵洗地可笑，米哈游粉絲噴任天堂粉絲高冷，“這么多游戲都用的設(shè)計，就只能抄你家塞爾達(dá)？”

　　這一定程度上，反映出了中國游戲行業(yè)在受眾層面的不平衡。

　　一方面，如今的玩家可以從各個渠道知道全球游戲的發(fā)展，《只狼》、《全戰(zhàn)三國》等新鮮大作，通過直播得到了前所未有的廣闊受眾，如果只看中國區(qū)連年增長的銷量，你甚至?xí)a(chǎn)生人人都在用Steam的錯覺。

　　但同時，我們必須承認(rèn)，仍然有玩家，盡管有足夠的經(jīng)濟能力，也不會去主動接觸更高門檻的游戲，他們也沒有先入為主的道德約束，不愿深究作品的原創(chuàng)性，只在意好不好玩——而這部分玩家是占大多數(shù)的。

　　我無意去苛責(zé)抱著無所謂心態(tài)的玩家，如果不是身處游戲行業(yè)，我大概率也會是其中之一，我只是玩?zhèn)€游戲，能玩的爽就行了。

　　具體到《原神》事件，正是這樣的環(huán)境，給了米哈游鉆空子的機會，反正國內(nèi)有NS，玩過塞爾達(dá)的人屈指可數(shù)，最終過度借鑒的批評必然無法觸及核心利益。

　　另外，因為你玩不到，所以我山寨一個給你玩，你還能玩的很開心，似乎是正在被國內(nèi)認(rèn)可的“正當(dāng)理由”。之前的《一起來捉妖》是這樣，現(xiàn)在的《原神》也差不多。但要知道，這不對。

　　作為中國最頂尖的游戲廠商，他們本有責(zé)任，去告訴用戶，什么是真正的好游戲，努力實現(xiàn)自己的創(chuàng)意，提升整個市場的品味，培養(yǎng)良好的用戶習(xí)慣。米哈游也是其中之一。

　　但可惜的是，“能力越大，責(zé)任越大”這句話對中國游戲大廠，仍然停留在用嚴(yán)苛的防沉迷止住社會輿論，應(yīng)對政策風(fēng)險，用和各種博物館、古跡聯(lián)動，讓自己的游戲能走上央視。

　　那么，誰來對拓寬游戲本身的創(chuàng)意負(fù)責(zé)呢？少之又少。

　　你當(dāng)然可以說，米哈游做出了一款很像塞爾達(dá)的游戲，它讓本沒有可能玩到主機的玩家接觸到了手機上的塞爾達(dá)，從某種意義上是好事。但這件事的正面意義，是建立在我們承認(rèn)對自己的文化、審美不自信上的。

　　游戲行業(yè)的發(fā)展離不開借鑒，但好的借鑒不在于一味模仿外表，而是吸收和內(nèi)化。

　　借鑒的爭議從未離開米哈游，比如在《崩壞3》中，你能看到獵天使魔女、鬼泣、閃亂神樂等一系列動作游戲的影子。

　　但《崩壞3》終究是一款自己風(fēng)格的游戲，而米哈游也通過借鑒這些動作要素，實現(xiàn)了高品質(zhì)的游戲內(nèi)容，進(jìn)而讓玩家對他們的未來有了一些期待。

　　不過，當(dāng)《原神》出現(xiàn)時，作為一個普通用戶，我們很難分辨，這是米哈游的又一次內(nèi)化學(xué)習(xí)，為了更好的下一作發(fā)力，還是，這就這樣了，這就是他們想做的“集大成之作”。

結(jié)語

　　今年年初，就在大偉哥上東方衛(wèi)視侃侃而談的那幾天，米哈游官博發(fā)布了一則消息，暗示有作品要登陸PS4，從文案來看就是《原神》。

　　當(dāng)時人們不知道這是一款怎樣的游戲，評論區(qū)不乏鼓勵的聲音：

　　“不管平時怎么罵米哈游，但當(dāng)初做了崩二，愿意拿崩二賺的錢來開發(fā)崩3，現(xiàn)在又開發(fā)新的主機游戲，我覺得米哈游還是個有理想的游戲公司。”

　　站在現(xiàn)在的時間節(jié)點看，這句話多少有些諷刺，但我還是希望米哈游是有理想的，中國游戲行業(yè)是有理想的。

　　*題圖截取自B站UP主@梧桐樹~的視頻