對小黃油區(qū)分對待 Steam刪除千款游戲的操作有點(diǎn)迷

　　除了毫無意義的喜加一，擦邊球搞顏色也是Steam下刀的重要目標(biāo)，特別是去年《反網(wǎng)絡(luò)性交易法案（FOSTA）》通過之后，色情內(nèi)容不再適用避風(fēng)港原則，基本上每個季度Steam都對擦邊球游戲進(jìn)行了清理。

　　Steam的大刀闊斧，是否讓游戲內(nèi)容環(huán)境改善了？

　　改善肯定是有的，但問題仍然存在。

　　首先，剔除劣質(zhì)游戲自然是沒問題的運(yùn)營操作，但steam的做法有時過于粗暴——在審核上存在的巨大問題是：雖然有文件支撐，但對游戲刪除沒有固定的評判標(biāo)準(zhǔn)。

　　這次的理由是“濫用steamworks”，而九月的理由是“有人搗亂”，這都不像是一個全球一流的游戲平臺應(yīng)該拿出的說辭：濫用了什么工具，如何搗亂的，激怒了誰，都沒有給出明確的答案，刪掉的劣質(zhì)游戲死的不明不白。

　　其次，steam對小黃油和限制級內(nèi)容的規(guī)范也很讓人摸不著頭腦。有時候會要求一款像素游戲打碼，但對3A大作中的裸露鏡頭一概不管；

　　steam會要求《HuniePop》打碼，也會讓《nekopara》登頂。

　　第三點(diǎn)就是，steam的剔除機(jī)制很粗暴，但過審機(jī)制也一樣粗暴。

　　自從2017年取消青睞之光之后，Steam 游戲上架改成了備案制，一個從來沒有在Steam上架過游戲的獨(dú)立開發(fā)者，也只需要交100美元的押金，然后等個30天就能上架游戲了。