面對游戲抄襲，暴雪聯(lián)合網(wǎng)易終于把4399給告贏了

　《英雄槍戰(zhàn)》玩家在TAPTAP上的評論對“盜版”也并不怎么在意。除開冷嘲熱諷的，也有人覺得暴雪這事兒搞不成。

　　當(dāng)然，持肯定態(tài)度的是更多人...

　　似曾相識(shí)的地圖場景，大同小異的UI設(shè)計(jì)，大眾的普遍質(zhì)疑，這兩款作品頭上“換皮游戲”的帽子似乎已是板上釘釘。

　　但是否真抄襲，只靠眼睛檢驗(yàn)是不夠的。

　　對原告被告來說，這回案件的關(guān)鍵是他們爭執(zhí)的重點(diǎn)就在于這幾款游戲的畫面能不能被認(rèn)定為“類電作品”。

　　在《著作權(quán)法》的定義中，類電作品指的是“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”。而隨著時(shí)代的進(jìn)展，類電作品的含義也在不斷的完善。

　　此前就有將抖音短視頻劃入類電作品，受著作權(quán)法保護(hù)的案例。