晚間俠聊：聊一聊大家對媒體評分有著怎樣的看法

　　小島秀夫的新作《死亡擱淺》上架已經(jīng)快一周了，一段時間的游玩不但沒能改變IGN的低分勢頭，反倒是加大兩極分化的趨勢，有人吹爆，有人貶低。雖說眾口難調(diào)沒法滿足所有玩家，但不看好的人群如此之多，儼然變成了對游戲的客觀評價。當(dāng)然這里面有多少人玩過咱就不知道了。

　　小島秀夫本人倒是蠻看得開，曾對媒體說過：“當(dāng)你嘗試創(chuàng)新的時候，必然發(fā)生這種事。”跟那些吹和黑相比，島哥哥更像是一吃瓜群眾。

　　不知從何時開始，媒體評分在玩家的心中不再權(quán)威，玩家也拿媒體開起了各種玩笑，“IGN評分也就圖一樂，真評測還得看QGN”，“塞錢通，你的白金殿堂又添上新匯款了”。

　　IGN的6.8分可能真的是擊中了《死亡擱淺》的弱點與通病，也可能只是對小島把美國搞成慘不忍睹的情緒心理，畢竟其它地區(qū)的IGN都給出了高分好評，如果真是私心打低分實在是影響專業(yè)評測的形象。

　　然而給了滿分的Fami通也同樣遭到了玩家的質(zhì)疑，起因則是Fami通前主編在游戲中的客串。這位前主編曾為《合金裝備》代過言，加上這已經(jīng)是小島秀夫第四次登上了白金殿堂，有不少玩家都認(rèn)為滿分的背后可能有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系。

　　現(xiàn)如今，游戲評分與玩家體驗的差異開始有了裂痕，你對這些專業(yè)媒體的評分有著怎樣的看法呢？