經(jīng)北京市西城區(qū)檢察院提起公訴,法院日前以非國家工作人員受賄罪,判處北京某橡膠公司原副總經(jīng)理崔某有期徒刑四年零六個(gè)月。作為公司分管審批銷售合同及貨物出庫、入庫等工作的副總,崔某利用職務(wù)上的便利,通過簽訂虛假三方閉環(huán)合同和延期回購合同兩種方式,先后將本單位約1.6億元人民幣資金出借給其他公司經(jīng)營使用,收受好處費(fèi)共計(jì)人民幣600余萬元。
令人匪夷所思的是,崔某鋌而走險(xiǎn)撈取的受賄款,除了被其用于購買奢侈品和日常消費(fèi)外,竟然慷慨投入網(wǎng)絡(luò)游戲。在近一年的時(shí)間里,崔某每天給自己所沉迷的網(wǎng)絡(luò)游戲充值1萬元,目的竟是為了讓自己能夠在游戲世界里享有在現(xiàn)實(shí)生活中無法獲得的優(yōu)越感。
1、熟人來電,利益誘惑擺在了眼前
24歲那年,意氣風(fēng)發(fā)的崔某成為北京某橡膠公司(以下簡稱“橡膠公司”)的一名員工。由于工作積極肯干,業(yè)績突出,他逐步成長為橡膠公司副總經(jīng)理。然而,再高的職位也無法滿足他對金錢的滿足,閑暇之余,他總想琢磨點(diǎn)掙錢的法子。
2016年的一天,崔某接到了黃某打來的電話。電話中,黃某稱自己的坤德公司(化名)想擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模和商品品種,希望崔某能從橡膠公司弄點(diǎn)錢出來,借給他周轉(zhuǎn)一下。
橡膠公司主營業(yè)務(wù)是橡膠購銷,崔某作為公司副總經(jīng)理,分管審批銷售合同及貨物出庫、入庫等工作。坤德公司是一家從事橡膠貿(mào)易的私營企業(yè),作為該公司的負(fù)責(zé)人,黃某與崔某早前就在工作中熟識了。
雖然總經(jīng)理不在時(shí),崔某也可以簽批采購合同,但橡膠公司畢竟是集體所有制企業(yè),崔某想私自將大筆資金借出去幾乎是不可能的??纱弈承睦锩靼?,天下沒有免費(fèi)的午餐,如果能夠順利把錢“倒騰”出來借給坤德公司,黃某那里自然少不了自己的好處。而且黃某想努力為公司經(jīng)營獲得借款,作為老熟人,幫他這個(gè)忙也算是給黃某一個(gè)人情。
于是,答應(yīng)黃某的請求后,兩人經(jīng)過一番盤算和謀劃,一個(gè)“完美”計(jì)劃很快浮出水面。
2、三方合作,簽閉環(huán)合同騰挪資金
這個(gè)所謂的“完美”計(jì)劃,核心是一個(gè)三方參與的閉環(huán)交易,其本質(zhì)就是3個(gè)公司互相作為買方和賣方,通過簽訂數(shù)量相同,但單價(jià)不同、保證金比例不同的3份虛假合同,由橡膠公司在采購合同中高比例支出保證金,并在銷售合同中低比例收回保證金,將保證金差額“套”出,由此作為橡膠公司借給坤德公司的資金。因此,還需要第三家公司“入伙”,由它作為中間方配合,才能保證計(jì)劃順利實(shí)施。于是,崔某又找到了另一家從事橡膠貿(mào)易的私營企業(yè)泰生公司(化名)。負(fù)責(zé)人魏某當(dāng)聽到泰生公司也能從中“賺一筆”后,當(dāng)即痛快地答應(yīng)了崔某的邀請。
就這樣,3家公司按事先約定,相互配合,通過分別簽訂橡膠購銷合同并支付存在差額的保證金,在看上去合理合規(guī)的情況下,完成三方閉環(huán)交易。最終,橡膠公司在采購合同中實(shí)際支出30%保證金,在銷售合同中收回10%保證金,余下的20%保證金差額便被截留在了坤德公司。
一般情況下,3份合同的簽訂及保證金支付,均應(yīng)在一兩天之內(nèi)完成。但由于三方交易原本就是虛構(gòu)的,并不存在實(shí)際的貨物往來,所以所謂合同履行,也僅僅是資金及提貨函的流轉(zhuǎn)而已。