精華盤點：全方位解讀為何《權(quán)力的游戲》這般火爆！

8相對于傳統(tǒng)奇幻小說的進(jìn)化

　　既然同為奇幻領(lǐng)域，而且評價如此之高，那么我覺得避免不了和《魔戒》的比較。不過我覺得這種比較并不是判斷孰優(yōu)孰劣，而是判斷二部作品的歷史地位。

　　首先二者產(chǎn)生的時代落差很大，《魔戒》是世界大戰(zhàn)時期的產(chǎn)物，而《冰與火之歌》是快千禧年的產(chǎn)物。時代落差過大，導(dǎo)致二者的作者接受的信息量有很大的差異，尤其是電腦產(chǎn)生以后，信息開始爆炸式增多。時代的信息量對作者有很深的影響。

　　其次再來說說作品，首先《魔戒》是屬于始祖級作品，托爾金最偉大的地方在于把那些古老的歐美神話加以休整和調(diào)改，構(gòu)造了一個完整宏大的體系。這種強(qiáng)大的體系甚至可以跟真實的歷史發(fā)展過程想提并論，影響了無數(shù)后來的作品，比如《龍與地下城》【半身人這個種族就是來自《魔戒》】，魔獸世界等。這種始祖級的開源做法是一般作品無法企及的。相比之下《冰與火之歌》在世界觀方面就要遜色不少。雖然世界也很廣闊但是主題還是以人為主，地理條件和事實又多參考英國的玫瑰戰(zhàn)爭。所以世界觀上是《魔戒》比較完善。

《魔戒》的世界觀非常宏大，著名怪物炎魔

　　那么冰與火在哪些方面站優(yōu)勢呢，在這里我想應(yīng)該引進(jìn)《魔戒》翻譯者的一句話：“我只想說，托老的作品，我每譯一本感覺都像死一回，頭髮白了無數(shù)。”我再加一句《魔戒》是寫神的戰(zhàn)爭，《冰與火之歌》是寫人的戰(zhàn)爭。

　　《魔戒》的書，現(xiàn)代人是看不下去的，原著充滿了大量的景物描寫和各種各樣的鋪墊，用詞晦澀，導(dǎo)致情節(jié)發(fā)展非常緩慢，可以用拖沓來形容。盡管后代的奇幻作家都讀過《魔戒》，但是普遍表示《魔戒》三部曲過于沉悶。冰與火就完全不同，沒有托爾金那么學(xué)院派的詞匯，詞句方面顯得樸實厚重，再加上大量的市井俚語和粗口。使得馬丁的作品讀起來非常流暢，而且更加真實。

冰和火的融合

　　從內(nèi)容上講《魔戒》更接近與古代的神話，光明和黑暗在沒開始之前就已經(jīng)分的清清楚楚，所登場的主要人物大都是光偉正的形象而且多數(shù)都相貌堂堂，英雄們經(jīng)歷了一個又一個的歷險最終打敗邪惡的魔王。而冰與火則是混沌的沒有絕對的好人和壞人，登場最多的是一個長相畸形的侏儒，他嫖過妓，也殺了自己的父親。所做的事情也不是為了世界的安危。

　　《魔戒》和冰與火在整部作品中都充滿大量的細(xì)節(jié)。于此不同的是《魔戒》的細(xì)節(jié)大部分和情節(jié)的發(fā)展沒有太大聯(lián)系，而冰與火的細(xì)節(jié)多半都跟后面的劇情的推進(jìn)有很大的聯(lián)系。

　　我想托爾金的想法可能是給讀者一種閱讀上古歷史文獻(xiàn)的感覺，就是所謂的希羅多德式的展開。但是其實在另一方面也成為了一種包袱，阻礙了情節(jié)發(fā)展的速度。

　　《魔戒》的核心內(nèi)容是英雄拯救世界，所以看完，你會覺得大氣而又正義凌然，冰與火就完全不同，能被成為英雄的雷加王子，被又肥又丑的勞勃一錘子捶死了，正氣凌然的羅柏被別人暗害了。在冰與火的世界里英雄并不能拯救世界。更多的是命運的無常。

　　所以我覺得《魔戒》的始祖級地位是決定性的，他是絕大多數(shù)奇幻小說的祖宗，對后世影響很大。而冰與火則是對傳統(tǒng)奇幻的一次革命，基本上顛覆了大部分傳統(tǒng)奇幻的設(shè)定，人物和情節(jié)變得更加世俗化和真實。是奇幻小說的又一次進(jìn)化。

　　你需要超高的經(jīng)費和強(qiáng)悍的原著，外加上深刻的內(nèi)涵和好的演員，另外你還需要經(jīng)過龍火的淬煉和守夜人的誓言。我一直很喜歡豆瓣上的一句評論，粗俗但是卻很有道理。誰特么手欠打的一星，一定是羨慕我夜王的藍(lán)眼，布蘭的白眼，瓦里斯的頭發(fā)，小指頭的胡子，布蕾妮的身高，紅袍女的魔法，詹姆的右手，艾瑞亞的劍術(shù)，小惡魔的刀疤臉，席恩的陰郁，山姆的蠢萌，三傻的腹黑，獵狗的大鳥，色曦的蕩，囧雪的顏值，龍媽的乃至~。