落后的時髦:步兵防御戰(zhàn)術
縱觀人類的戰(zhàn)爭史,對戰(zhàn)雙方的人數永遠不是最重要的但是又非常重要的因素,這里面固然有無數名將指揮的以弱勝強的經典戰(zhàn)例,但是在大多時候,參戰(zhàn)人數一直都是一個影響戰(zhàn)局走向的重要因素。
但是就像我前面說的那樣,在各種全新的戰(zhàn)爭兵器被一一投入戰(zhàn)場之后,它們帶來的不僅僅是更加效率的殺戮,同樣也有著各種全新戰(zhàn)術和傳統(tǒng)戰(zhàn)術的碰撞。
在傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭模式中,防守方依靠工事,進攻方依靠勇氣是最傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭攻防方式,進攻方不斷增加攻擊手段,而防守方則是不斷強化工事,這種戰(zhàn)爭方式即使在一戰(zhàn)中也基本是主流。
(一戰(zhàn)中防守方的主要防御工事就是溝壕,士兵們躲在等人高的溝壕中可以有效的防止地方炮彈和槍彈的襲擊,然后同樣利用溝壕的掩護來對進攻方造成巨大傷害。而進攻方應對的方式開始僅僅只有戰(zhàn)前用猛烈的炮火打擊以及,人數上占據優(yōu)勢的沖鋒來接近溝壕,奪取溝壕,進而削弱防守方的力量。)
但是隨著自動武器的大量使用,進攻方的沖鋒往往伴隨著巨大的傷亡,而防守方則是相對輕松許多,雖然也會面臨“敵勢太大,我們頂不住了”這樣的情況,但是大多數情況之下,戰(zhàn)爭的天平都是偏向著防守方。
(一戰(zhàn)中最著名的凡爾登戰(zhàn)役,它以慘烈和血腥著稱,它造成了參戰(zhàn)雙方近百萬的傷亡,有著“凡爾登絞肉機”之稱。事實上凡爾登戰(zhàn)役正是老式步兵戰(zhàn)術的教本案例之一,參戰(zhàn)雙方不停地重復著“沖鋒、奪取、沖鋒、奪回”這樣的思路,而自動武器的大量使用正是造成了大量傷亡的重要原因之一。)
凡爾登戰(zhàn)役的慘烈使得之后數十年間再也沒有哪個指揮官敢貿然使用這種“肉彈”戰(zhàn)術來奪取對方陣地了。步兵采用靜態(tài)工事防御的戰(zhàn)爭方式雖然形式落后,但卻被證明依舊有效。
事實上在第二次世界大戰(zhàn)期間,曾經被一度逼到絕境的蘇聯(lián)也采用了這樣的“肉彈”戰(zhàn)術來消耗德軍彈藥,阻礙德軍攻勢,從而為自己的反擊爭取了寶貴的時間。這是一次成功的案例,當然也有失敗的,在兩伊戰(zhàn)爭期間,伊朗軍隊在面對武裝到了牙齒的伊拉克巴士拉守軍時再次使用了這傳說中的大殺器——然后他們收獲的是無數個家庭妻離子散的結果。
(著名的FPS游戲《使命召喚》重現了當年蘇德戰(zhàn)場上這慘烈的一幕,無數手無寸鐵的蘇聯(lián)“士兵”喊著口號向德軍陣地發(fā)起沖鋒,事實上他們也別無選擇,因為他們的背后,是由政委帶領的格殺任何后退者的督戰(zhàn)隊。)
凡爾登戰(zhàn)役的勝利叫整個法國軍方對這種靜態(tài)防御戰(zhàn)術的信任達到了頂峰,法國人在一戰(zhàn)結束后耗巨資建造了“舉世聞名”的永備工事馬奇諾防線。法國人深信這樣的工事可以抵擋任何程度敵人的攻勢。然而現實卻是二戰(zhàn)中德軍繞過了這道防線,僅僅用了一個月的時間就打的號稱歐洲陸軍第一強國的法國舉了白旗,這道被法國軍方大肆吹捧的無敵防線,成了一個徹頭徹尾的笑話。
(馬奇諾防線內部結構示意圖,法國人以為這樣就可以阻擋敵軍的攻勢)
法國人的心里陰影面積我們無從得知,而事實上,科技的進步帶來的全新的作戰(zhàn)方式還遠遠不止以上提到的這些,我將在下篇中為大家一一道來。
誰買誰是冤大頭
這次動畫版的翻車,都算不上我們經??吹降哪欠N失敗翻拍,它幾乎只是個半成品....