許多開發(fā)者認(rèn)為3A游戲這個(gè)詞無意義不能提高游戲質(zhì)量

　　「AAA游戲」這個(gè)詞匯最初是用來描述那些擁有巨額開發(fā)預(yù)算、失敗風(fēng)險(xiǎn)較低并能對(duì)玩家產(chǎn)生巨大影響的游戲。 然而，近年來，這個(gè)詞匯已成為游戲業(yè)界內(nèi)部爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

　　根據(jù)GamesRadar的最新報(bào)導(dǎo)，許多游戲開發(fā)者認(rèn)為AAA這個(gè)詞毫無意義，甚至非常愚蠢。 他們指出，當(dāng)前的大型游戲開發(fā)商更關(guān)注如何創(chuàng)造利潤(rùn)，而非為玩家提供真正高質(zhì)量的游戲體驗(yàn)。

　　舉例來說，Ubisoft 推出了耗時(shí)十年開發(fā)的《怒海戰(zhàn)記》，甚至將其標(biāo)榜為「AAAA級(jí)」游戲，但結(jié)果卻讓人失望，進(jìn)一步證明了「AAA」標(biāo)簽已不再具備真實(shí)價(jià)值。

　　Revolution Studios 的聯(lián)合創(chuàng)始人查爾斯·塞西爾(Charles Cecil)也表示，AAA一詞的興起正值獨(dú)立游戲工作室面臨困境的時(shí)期。 他提到，大型出版商當(dāng)時(shí)投入了巨額資金，試圖追求高額回報(bào)，但隨著時(shí)間推移，這種模式未能帶來積極的變化。 他認(rèn)為這個(gè)詞如今已經(jīng)沒有意義。

　　許多開發(fā)者贊同這一觀點(diǎn)，他們認(rèn)為高質(zhì)量的獨(dú)立游戲與AAA項(xiàng)目之間有著顯著區(qū)別。 后者通常只關(guān)注如何創(chuàng)造利潤(rùn)，卻不愿提供真正讓粉絲興奮的創(chuàng)新內(nèi)容。

　　此外，包括Ubisoft和EA在內(nèi)的知名游戲公司近期發(fā)布的多款游戲，由于無視玩家需求而遭遇嚴(yán)厲批評(píng)。

　　相反地，一些獨(dú)立游戲工作室卻在過去幾年釋出了如《博德之門3》(Baldur's Gate 3)、《Palworld》、《星露谷物語(yǔ)》(Stardew Valley)等優(yōu)秀作品，對(duì)游戲業(yè)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，遠(yuǎn)勝許多「AAA」項(xiàng)目。

　　有開發(fā)者進(jìn)一步指出，AAA模式可能限制創(chuàng)意。 出版商普遍不愿冒險(xiǎn)，只關(guān)注如何獲利，這導(dǎo)致游戲質(zhì)量和創(chuàng)新水平的明顯下降。

更多內(nèi)容：博德之門3專題博德之門3論壇