法院駁回AimJunkies重判申請 Bungie獲440萬美元賠償

　　根據(jù)TorrentFreak透露，盡管該組織努力爭取，但仍未成功說服西雅圖地區(qū)法院推翻今年5月宣布的陪審團(tuán)判決。并且在另外一項(xiàng)裁決當(dāng)中，該法院確認(rèn)了之前對Bungie有利的430萬美元判決。

　　早在2021年6月，Bungie就已提起訴訟，指控AimJunkies及母公司Phoenix Digital涉嫌侵犯版權(quán)。

　　2022年，聯(lián)邦法院雖部分駁回了這一訴求，但也提及了與版權(quán)無關(guān)的其他索賠仲裁，其中最引人注目的便是該軟件違反DMCA反規(guī)避條款的指控。

　　因此，去年的裁決結(jié)果顯示，AimJunkies需向Bungie支付逾430萬美元，原因在于其繞開了Bungie的保護(hù)措施，觸犯了DMCA。

　　隨后，在另一起主要聚焦于此前被駁回的版權(quán)爭議的案件中，今年5月的陪審團(tuán)判定AimJunkies、其網(wǎng)站運(yùn)營商Phoenix Digital Group以及第三方開發(fā)者James May均應(yīng)為版權(quán)侵權(quán)負(fù)責(zé)，并下令額外支付63,210美元。

　　AimJunkies隨即提出申請，希望西雅圖地區(qū)法院推翻5月的陪審團(tuán)判決，并請求重新裁決或重審。

　　然而，法官托馬斯·齊利(Thomas Zilly)上周拒絕了這一請求，表示Bungie需要證明自身擁有版權(quán)且AimJunkies的確有侵權(quán)行為。他總結(jié)道，鑒于所提供的證據(jù)足以支撐這一觀點(diǎn)，無需進(jìn)行新的審判。

　　同期，同樣在上周，針對430萬美元仲裁判決的單獨(dú)上訴審理中，AimJunkies主張?jiān)摬脹Q存在不公且錯誤之處，因其被剝奪了質(zhì)詢Bungie證人的權(quán)利。

　　第九巡回法院認(rèn)同該裁決無誤，被告并未被禁止質(zhì)疑證人，且聲稱AimJunkies的律師并非未嘗試挑戰(zhàn)證人，只是“完全放棄了提問路徑”。

　　基于上周的兩項(xiàng)決定，AimJunkies在版權(quán)侵權(quán)案中的新審判將不再進(jìn)行，而仲裁案中判予Bungie的430萬美元現(xiàn)可由Destiny工作室收取。