拉瑞安拒絕加入GamePass，堅持傳統(tǒng)銷售模式

　　如果你期待著《博德之門 3》通過 Xbox Game Pass的加入而無需額外付費即可在游戲機和PC上暢玩的話，那么你可能會感到些許失望。拉瑞安開發(fā)的這款角色扮演游戲只有在你愿意購買本體的情況下才能體驗——不過工作室向大家保證，它的價值遠超你購買所付出的成本。

　　在接受IGN采訪時，拉瑞安的首席執(zhí)行官Swen Vincke明確表示，他們不會將游戲放到Game Pass上。“我們從一開始就明確表示，它不會登陸Game Pass，這一點一直沒有改變。”

　　鑒于Larian以前的游戲也未曾通過訂閱服務(wù)發(fā)布，《博德之門 3》的缺席并不出人意料。Vincke進一步解釋說，這款游戲的前期成本為玩家?guī)砹司薮髢r值，這對于工作室的未來至關(guān)重要。“我們創(chuàng)作了一款意義重大的游戲，因此認(rèn)為收取游戲購買價格是合理的。而且，我們并不會在游戲中加入任何微交易元素，所以你所付出的每一分錢都將得到相應(yīng)的價值。這是一款內(nèi)容豐富的游戲，我們認(rèn)為它應(yīng)該能夠獨立存在，這也將支持我們繼續(xù)制作更多游戲。”

　　盡管Game Pass提供了大量游戲，并得到了EA等公司的支持，但Microsoft的平臺也面臨著不少批評，包括一些因此受損而發(fā)聲的開發(fā)商。今年早期，Jumpship和Playdead的創(chuàng)始人Dino Patti表示，《薩默維爾》的發(fā)布因為被納入Game Pass而遭受了阻礙。“我認(rèn)為這影響了銷量，因為許多人只是嘗試游戲，而不是真正投入。如果他們對前10分鐘不感興趣，那么游戲體驗就此結(jié)束。另外，如果前10分鐘不能令人印象深刻，可能也是游戲的問題所在。”

　　《薩默維爾》的評價參差不齊，在我們的評測中僅得到了45%的好評，因此Game Pass顯然不應(yīng)該成為評價其表現(xiàn)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。另外獨立開發(fā)者也在解釋玩家對于游戲的熱情不及事前預(yù)期。Take-Two的首席執(zhí)行官Strauss Zelnick也反復(fù)表達了對Game Pass的疑慮。

　　對Larian來說，將游戲放到Game Pass上可能并無太多益處。在Steam上，《博德之門 3》盡管在8月份才發(fā)布，但目前其在steam上排名依舊遙遙領(lǐng)先。

　　拉瑞安堅持讓玩家為《博德之門 3》支付全價，這對整個行業(yè)來說是一個積極的信號。如果是一個大型獨立CRPG工作室，就不必試圖以零前期成本吸引玩家，也就表明所有人都只是從平臺借用（如：game pass等），游戲的未來并不像我們曾經(jīng)認(rèn)為的那樣。

　　這種情況可能會激勵其他獨立和中型開發(fā)工作室更加自信地推出他們的作品，而不是依賴于訂閱服務(wù)作為主要的收入來源。它也表明，盡管訂閱服務(wù)在某些情況下確實提供了一種對開發(fā)商有利的模式，但這不是唯一的成功途徑。高質(zhì)量的游戲和強大的玩家基礎(chǔ)仍然是游戲成功的關(guān)鍵因素。

　　當(dāng)然，這并不意味著訂閱服務(wù)沒有地位。對于許多玩家來說，Game Pass等服務(wù)仍然提供了極大的價值，以低成本體驗到更多的游戲。但是，對于那些希望以傳統(tǒng)方式銷售游戲的開發(fā)商來說，Larian的成功可能會提供一種可行的商業(yè)模式，特別是當(dāng)他們的游戲有著高品質(zhì)和強烈的玩家期待時。