今日(7月20日)據(jù)澎湃新聞報道,浙江杭州的石女士在投訴平臺反映,7月10日晚至次日凌晨,家中9歲孩子用平板玩一款名為《坦克大決戰(zhàn)》的游戲,在6個多小時內(nèi)充值21筆,共計8900余元。
石女士翻閱支付寶賬單發(fā)現(xiàn)扣款記錄后,先后聯(lián)系蘋果公司及游戲運(yùn)營方互愛互動(北京)科技有限公司申請退款,均遭到拒絕。
互愛互動的工作人員稱,憑消費(fèi)時間無法判定是否為未成年人消費(fèi),因此無法處理此事,“建議可以再和蘋果客服人員溝通下”。
而蘋果公司的退款審核部門稱,已收到石女士向消協(xié)提交的退款申訴,但目前訂單測試未能通過,無法予以退款處理。
隨后再次聯(lián)系到互愛互動,對方客服稱,如果能判定是未成年人消費(fèi),公司有專人負(fù)責(zé)處理,因此需要用戶提供一些能證明是未成年消費(fèi)的證據(jù)。但對于何種證據(jù)能夠證明是未成年消費(fèi),客服則稱“需交由工作人員判斷”。
截至目前,這起事件還是沒有得到妥善的解決。有網(wǎng)友表示,無法證實是未成年人消費(fèi)的話,企業(yè)確實沒有責(zé)任和義務(wù)去退款,如果是成年人謊稱,企業(yè)的權(quán)益是無法得到保障的。
制作《主播女孩重度依賴》獨(dú)立游戲廠牌“WSS playground”,聯(lián)合《八方旅人》開發(fā)商“ACQUIRE”,再次推出以女性為主角的視覺小說加卡牌戰(zhàn)斗游戲——《深淵絕賭:千王處刑》。
畢竟,游戲應(yīng)該是明媚的。
從來沒見過這么抽象的策劃。
帶著律師身份證明,在法庭上拍下桌子,提出針對證人證詞的漏洞。此時此刻,我猜你要大喊一聲“異議!”了,但是稍等,這里不是《逆轉(zhuǎn)裁判》。這里是《無罪之庭》!
深夜看罷《首爾之春》,恍惚間似有軍靴踏過書房的木地板。這部以1979年韓國軍事革命為底色的影片,既非簡單的正邪對抗,亦非熱血的英雄敘事,倒像一柄冰冷的手術(shù)刀,剖開了權(quán)力肌理中最隱秘的毛細(xì)血管。
縮小的生態(tài)環(huán)境,不一樣的感受體驗