圍繞《武林群俠傳》著作權(quán) 河洛和智冠博弈仍在繼續(xù)

　　在智慧財產(chǎn)法院判決《俠客風(fēng)云傳》因涉及侵害《武林群俠傳》著作權(quán)，河洛游戲有限公司需賠償智冠科技股份有限公司（以下簡稱智冠科技）2400萬元新臺幣(約合530萬人民幣)案件后，最高法院近日針對關(guān)于河洛與智冠之間的數(shù)字產(chǎn)權(quán)糾紛做出了最新判決，駁回河洛游戲?qū)χ枪诳萍记謾?quán)的判罰，將案件發(fā)回智慧財產(chǎn)及商業(yè)法院繼續(xù)審理。

　　被告方智冠科技在最初案件時聲稱，前智冠科技員工、現(xiàn)河洛游戲負(fù)責(zé)人徐昌隆，曾在受智冠雇傭期間負(fù)責(zé)開發(fā)《武林群俠傳》，后自立門戶設(shè)立河洛游戲有限公司自行開發(fā)《俠客風(fēng)云傳》。智冠認(rèn)為該著作《俠客風(fēng)云傳》抄襲改編自《武林群俠傳》，侵害了智冠的數(shù)字產(chǎn)權(quán)，因此提起訴訟。

　　原告徐昌隆則主張，雖在當(dāng)時有與智冠有簽訂工作合約，但智冠為了控制成本，授予其「電腦游戲委制合約書」，提供資金、辦公室、電腦設(shè)備幫助委托河洛工作室開發(fā)游戲，且代為處理工作室成員的社保醫(yī)保及報稅事項。因此徐昌隆認(rèn)為河洛工作室并非智冠內(nèi)部編制，且由時間順序來看，《武林群俠傳》是徐昌隆不在智冠任職期間，自行創(chuàng)立的河洛工作室單獨開發(fā)，依約給予智冠出版發(fā)行權(quán)。

　　最高法院法官認(rèn)為，在前審判決尚有未查明的部分，僅憑智冠方證人證述及徐昌隆本人的社保資料，就認(rèn)定《武林群俠傳》是徐昌隆受雇智冠期間完成的著作，有爭議之處。著作財產(chǎn)權(quán)歸屬何方，認(rèn)為仍有進(jìn)一步理清的必要，都必須等到事實查明后，才能進(jìn)一步下定論。

更多內(nèi)容：俠客風(fēng)云傳專題俠客風(fēng)云傳論壇