律師@邏格斯logics將騰訊視頻起訴至深圳南山區(qū)人民法院,要求確認(rèn)《騰訊視頻超級(jí)影視VIP會(huì)員服務(wù)協(xié)議》下的多項(xiàng)條款無(wú)效,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500元。
4月29日消息,當(dāng)事人@邏格斯logics表示,騰訊視頻超前點(diǎn)播一案將于明天下午開庭審理,通過(guò)“深圳移動(dòng)微法院”小程序線上開庭,不提供旁聽。
據(jù)@邏格斯logics介紹,騰訊視頻方面提供了1000多頁(yè)證據(jù),明天開庭的時(shí)候,本人幾乎需要100%地引用他們提供的證據(jù)來(lái)論證我的觀點(diǎn)?!?/p>
對(duì)于超前點(diǎn)播這種收費(fèi)模式,有業(yè)內(nèi)人士指出,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條規(guī)定,無(wú)論進(jìn)行什么樣的提示,協(xié)議內(nèi)容都不得對(duì)VIP服務(wù)者的權(quán)利進(jìn)行減損,這等減損必須征得消費(fèi)者同意,只有消費(fèi)者本人有權(quán)利決定是否放棄這項(xiàng)權(quán)益,相關(guān)視頻平臺(tái)不恰當(dāng)?shù)淖龇〒p害了消費(fèi)者的知情權(quán)以及相關(guān)的合同權(quán)利。
專家表示,視頻平臺(tái)推出的超前點(diǎn)播服務(wù)雖然短期內(nèi)為自身帶來(lái)了不少好處,但是由此引發(fā)的爭(zhēng)議將是一場(chǎng)曠日持久的公關(guān)危機(jī)。