之后Richard Geldreich還比較了下兩種技術(shù)的差異,他表示“Kraken”技術(shù)能夠?qū)⑵胀ǖ募y理貼圖的體積壓縮大約20-30%。而“BCPack”技術(shù)則能夠壓縮大約50%以上的體積。很顯然,微軟的技術(shù)要比索尼的技術(shù)更加高效率。
但Richard Geldreich也表示說(shuō),目前他還不清楚要如何最充分地利用“BCPack”技術(shù)。另外,他表示,“Kraken”是一種非常了不起的技術(shù),但它只不過(guò)是一種更好的無(wú)損壓縮解決方案,對(duì)于紋理貼圖數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),它還是有點(diǎn)不夠。
Richard Geldreich接著表示說(shuō),他已經(jīng)編寫(xiě)無(wú)損/紋理編解碼器有大約15年的時(shí)間了,他對(duì)微軟的技術(shù)的相關(guān)細(xì)節(jié)非常有興趣。