《毀滅戰(zhàn)士：永恒》創(chuàng)造者：比起沉浸式體驗(yàn) 我們更看重實(shí)用性和易用性

　　近日，《毀滅戰(zhàn)士：永恒（Doom Eternal）》的創(chuàng)意總監(jiān)雨果 · 馬?。℉ugo Martin）和執(zhí)行制作人馬蒂 · 斯特拉頓（Marty Stratton）在接受外媒采訪時(shí)表示，比起沉浸式的電影體驗(yàn)，《毀滅戰(zhàn)士 永恒》的設(shè)計(jì)理念都更看重實(shí)用性和易用性。

　　在2016年的《毀滅戰(zhàn)士》中，玩家需要從死去敵人的尸體上撕下武器，但在《毀滅戰(zhàn)士 永恒》中，掉落的武器是懸浮在敵人尸體上方的，玩家只要走過去就能拾取武器（至少在開發(fā)階段是這樣）。也許前者才是更符合當(dāng)下游戲?qū)徝赖淖龇?，但id Software似乎有別的看法。

　　據(jù)了解，這個(gè)改動是因?yàn)樵?2016 年的《毀滅戰(zhàn)士》中，總有玩家遺漏掉那些掉落的武器。斯特拉頓解釋說：“我們和團(tuán)隊(duì)討論過，然后發(fā)了個(gè)聲明，我們不是在做沉浸式電影體驗(yàn)，是在做電子游戲。這對《毀滅戰(zhàn)士》來說是好事。”

　　此外還有敘事的方式。由于第一人稱敘事沒有第三人稱敘事那么好理解，馬丁表示，他們想在《毀滅戰(zhàn)士 永恒》中用更傳統(tǒng)的方式來敘事，用更平易近人和容易理解的方式來表現(xiàn)故事。因此在《毀滅戰(zhàn)士 永恒》中，第一人稱和第三人稱會來回切換。

　　斯特拉頓則補(bǔ)充說，第三人稱的敘事效率更高。“很多時(shí)候，如果你采用第一人稱，敘事就更困難，事情也會變得更復(fù)雜，”斯特拉頓說，“不管是第三人稱過場還是懸浮的槍械，都是為游戲服務(wù)的。我們這么做對游戲本身更有利。”

　　“有些別的游戲，對于他們的品牌來說，創(chuàng)造一種身臨其境的電影體驗(yàn)是正確的。但我認(rèn)為把游戲中的一切提示做得簡單粗暴，是一個(gè)功能性的選擇，比如懸浮著的槍械。這些簡單粗暴的提示能讓我們與以時(shí)速 200 英里速度跑動的玩家順暢溝通。不管是任務(wù)點(diǎn)提示還是有槍械掉落，我們希望它是顯而易見的。”

更多內(nèi)容：毀滅戰(zhàn)士：永恒專題毀滅戰(zhàn)士：永恒論壇