Epic游戲商店CEO：獨(dú)占是一種合理的競爭方式

　　近日，《地鐵離去（Metro Exodus）》突然離開Steam平臺變成Epic游戲商店限時獨(dú)占將Epic這個新興的游戲平臺推上了風(fēng)口浪尖，許多玩家表示了對此舉的不滿。而日前，Epic游戲商店CEO Tim Sweeney對此表示：“這是一種合理的競爭方式。”

　　Tim表示，不同平臺的競爭肯定是健康的，特別是當(dāng)它為開發(fā)者帶來明顯的費(fèi)用節(jié)省時（Steam抽取30%，Epic抽取12%）。他堅(jiān)持認(rèn)為Epic游戲商店的行為能夠促進(jìn)市場競爭，最終使得每個人受益。

Tim Sweeney

　　他表示自己非常理解，那些喜歡在Steam上購買游戲的玩家不想再去接受新的平臺的想法，但如果所有游戲都以同樣的價格在Steam發(fā)售時，開發(fā)者就永遠(yuǎn)無法逃過Steam對運(yùn)營成本300%到500%的加價。

　　Tim還表示，Steam擁有價格否決權(quán)，如果一家平臺希望以低價出售某游戲，Steam可以非常簡單地進(jìn)行制止，因?yàn)槎▋r差異可能會激怒Steam用戶，導(dǎo)致對游戲的差評等。

　　此外，Epic游戲商店計(jì)劃將“游戲的評分系統(tǒng)是否開放”作為一個可選擇的功能，允許開發(fā)者根據(jù)他們的考慮是否對玩家開放評分，以此來避免出現(xiàn)類似近日《地鐵：離去》玩家刷差評的行為，這會對游戲的客觀內(nèi)容造成影響。

　　“我們認(rèn)為這是最好的選擇，因?yàn)槠渌u分系統(tǒng)和惡意刷差評的現(xiàn)象是一個真正存在的問題。”

更多內(nèi)容：地鐵離去專題地鐵離去論壇