《妙先生》上映前一天突然撤檔，是片子質(zhì)量真不行

　　臺(tái)詞上簡(jiǎn)直就是災(zāi)難，有些部分非常低幼，比如：“你說(shuō)的就是那個(gè)吃了會(huì)實(shí)現(xiàn)任何愿望的彼岸花嗎？”這種臺(tái)詞風(fēng)格一般都是在少年漫里出現(xiàn)的，跟自我定義成年漫的風(fēng)格非常沖突。

　　但有些部分就非常文縐縐，動(dòng)不動(dòng)就生啊死啊，幾個(gè)人的對(duì)話都非常像話劇腔。

　　主創(chuàng)的任務(wù)太繁重了，主題如此龐大，要寫(xiě)小說(shuō)都要寫(xiě)個(gè)20萬(wàn)字。

　　這個(gè)電影才89分鐘啊，他要解決很多問(wèn)題，要講清楚這個(gè)生態(tài)邏輯，還要給彼岸花宿主留下敘事時(shí)間。

　　我覺(jué)得如果這要是個(gè)長(zhǎng)篇故事可能會(huì)好很多，拍個(gè)15集，一集尋找一朵彼岸花，然后最后三集揭秘千佛窟的秘密。

　　現(xiàn)在時(shí)間太短，要說(shuō)的東西太龐雜，很多問(wèn)題來(lái)不及展開(kāi)就沒(méi)了，導(dǎo)致最后看著就跟看教科書(shū)一樣，例子例子例子然后得出結(jié)論。

　　《妙先生》是個(gè)好故事，起碼比很多國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫都強(qiáng)上一截，但也是真的沒(méi)拍好，各方面硬傷太多了，這邊就不一一列舉了。

　　《妙先生》接下來(lái)會(huì)怎么操作我也不知道，會(huì)不會(huì)修改標(biāo)題或者內(nèi)容重新上映也不是沒(méi)有可能，但目前來(lái)說(shuō)如期上映不具備大爆的可能，撤檔對(duì)于這個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)還真的很有可能是當(dāng)下的最佳抉擇。

　　《妙先生》和《大護(hù)法》明明擁有差不多的原著，同一個(gè)作者的作品，但表現(xiàn)出來(lái)精細(xì)程度差太多，你都能肉眼可見(jiàn)團(tuán)隊(duì)到底在什么地方偷懶了。如果是想去鼓勵(lì)新人導(dǎo)演，這片子可以一看。但抱著要看《大護(hù)法》那種水平的心態(tài)，那你一定會(huì)失望。