B社游戲評(píng)測(cè)新規(guī)引外媒熱議:媒體是否應(yīng)優(yōu)先玩游戲?

正方觀點(diǎn)：

　　Gamingbolt：　

　　在B社出臺(tái)這項(xiàng)政策之后，一向關(guān)注B社動(dòng)向的外媒Gamingbolt的相關(guān)編輯則表示對(duì)B社的這種做法沒(méi)有異議，指出B社也并沒(méi)有完全在游戲發(fā)售之前封閉了游戲的所有信息。目前來(lái)看，B社已經(jīng)對(duì)油管播客和著名直播主播公布相關(guān)游戲的試玩，只是未對(duì)官方媒體則放出評(píng)測(cè)版的游戲。而這樣可能會(huì)影響到那些做評(píng)測(cè)的官方媒體的宣傳地位。

　　再者，文章同時(shí)指出對(duì)于B社目前在游戲界的地位，其游戲的質(zhì)量大可讓玩家放心。

　　Eurogamer：　

　　一貫以長(zhǎng)篇大論、精細(xì)報(bào)道著稱的游戲媒體Eurogamer則在網(wǎng)站的頭版頭條刊登了針對(duì)此事的評(píng)論文章，表示B社此舉不足為奇。在具體長(zhǎng)篇的論述中，Eurogamer的編輯指出，一方面現(xiàn)在游戲大作的開(kāi)發(fā)成本多都很高，游戲在發(fā)售之前就輕易地交到媒體手中做評(píng)測(cè)
，會(huì)讓整個(gè)游戲開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)在游戲剛開(kāi)始發(fā)售變得非常之大。另一方面，此舉也從側(cè)面證明了B社對(duì)旗下游戲的質(zhì)量非常自信，因此認(rèn)為不需要通過(guò)評(píng)測(cè)來(lái)再次證明游戲的質(zhì)量。

　　再者，Eurogamer也同時(shí)指出即使之前眾多游戲的發(fā)售之前就交到媒體手中，但其實(shí)留給媒體測(cè)評(píng)的時(shí)間并不多，各家媒體在此期間也很難對(duì)游戲作出全面的評(píng)測(cè)，特別是在目前很多游戲都有多人模式的情況下，在游戲發(fā)售之前，其實(shí)是很難對(duì)游戲的多人模式作出評(píng)價(jià)。

　　因此，在游戲發(fā)售后再作出詳細(xì)的評(píng)測(cè)，也是非常有必要的。同時(shí)Eurogamer預(yù)言，B社的這種做法，也將會(huì)被越來(lái)越多的游戲廠商采用。而這也將改變目前整個(gè)業(yè)界的游戲測(cè)評(píng)現(xiàn)狀。

　　總結(jié)以上正方觀點(diǎn)，我們可以看出，以上這兩家具有代表性的媒體，則強(qiáng)調(diào)了B社在業(yè)界的信譽(yù)和對(duì)游戲質(zhì)量的自信，另Eurogamer也深度剖析了目前行業(yè)內(nèi)的現(xiàn)狀，認(rèn)為B社的這樣做法實(shí)屬正常，并會(huì)成為一種趨勢(shì)。

　　好了，在看完以上正反兩方面的觀點(diǎn)之后，大家對(duì)B社的這種做法是怎么看的呢？各位是否在購(gòu)買(mǎi)游戲之前會(huì)重點(diǎn)參考游戲的媒體評(píng)分呢？針對(duì)這些問(wèn)題我們也是歡迎各位在新聞下方留言討論。