搜狗起訴360不正當(dāng)競爭：后者被判賠100萬

　　日前，陜西省西安市中級人民法院對搜狗公司起訴360公司不正當(dāng)競爭糾紛案作出一審宣判，最終判決被告北京奇虎公司停止使用“360殺毒”軟件、“360安全衛(wèi)士”軟件對搜狗瀏覽器默認(rèn)設(shè)置實(shí)施篡改的不正當(dāng)競爭行為，并且賠償包括因本案支出的合理費(fèi)用在內(nèi)的損失100萬元。

　　據(jù)悉，原告搜狗公司2013年9月22日發(fā)現(xiàn)在用戶運(yùn)行“360殺毒”軟件進(jìn)行全盤掃描并對“建議修復(fù)項(xiàng)”進(jìn)行修復(fù)時，未經(jīng)用戶允許，被告就自動將網(wǎng)絡(luò)用戶原有的搜狗瀏覽器的默認(rèn)設(shè)置篡改為360安全瀏覽器的默認(rèn)設(shè)置。另外，用戶在設(shè)置搜狗瀏覽器為默認(rèn)時，“360安全衛(wèi)士”會彈窗提示“有程序正在修改默認(rèn)瀏覽器設(shè)置”，即使網(wǎng)絡(luò)用戶點(diǎn)擊“允許修改”，被告也在未經(jīng)用戶允許的情況下，將原有的搜狗瀏覽器默認(rèn)設(shè)置篡改為360安全瀏覽器默認(rèn)設(shè)置。

　　搜狗公司表示，這種不正當(dāng)競爭行為嚴(yán)重干擾了原告搜狗瀏覽器的正常運(yùn)行，降低了搜狗瀏覽器的用戶流量，損害了原告的廣告收入和運(yùn)營收益，要求360公司立即停止這種不正當(dāng)競爭行為，同時就該行為向原告賠禮道歉，消除影響；連帶賠償原告損失4500萬元和因本案支出的合理費(fèi)用50萬元。

　　360方面則辯稱，默認(rèn)瀏覽器被修改成為360安全瀏覽器，存在兩種可能的解釋：一是搜狗瀏覽器自身存在的錯誤；二是搜狗瀏覽器主動將360安全瀏覽器修改為默認(rèn)瀏覽器。在搜狗自身瀏覽器存在錯誤的情況下，用戶通過“360殺毒”軟件選擇修復(fù)，恢復(fù)系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置的行為是正當(dāng)行為。