復(fù)旦177名學(xué)生聯(lián)名為“投毒案”被告人林森浩求情,讓復(fù)旦投毒案重獲輿論關(guān)注。近日,由復(fù)旦大學(xué)177名學(xué)生聯(lián)合簽名的《關(guān)于不要判林森浩同學(xué)“死刑”請(qǐng)求信》寄往上海市高級(jí)人民法院,隨之一起的還有一份《聲明書》,177名學(xué)生建議法院給林森浩一條生路,讓他洗心革面,并在將來照顧受害人黃洋的父母。
昨天下午,黃洋的父親黃國強(qiáng)接受記者電話采訪時(shí)明確表示,決不會(huì)原諒殺害自己兒子的兇手,也不可能接受對(duì)方的照顧。對(duì)于177名學(xué)生提出的“讓林森浩照顧黃洋父母”說法,黃國強(qiáng)更是顯得非常激動(dòng):“這怎么可能,你想我們?cè)趺纯赡茉谏磉咅B(yǎng)一條毒蛇?”
黃父表示,絕不會(huì)原諒殺害自己兒子的兇手
黃父:177名學(xué)生太過幼稚
黃國強(qiáng)說,從手機(jī)上第一時(shí)間知道復(fù)旦177名學(xué)生為林森浩求情的消息,首先是非常生氣,甚至有點(diǎn)憤怒,覺得這些娃娃挺幼稚的。
“這些同學(xué)都是在高等學(xué)府讀書的,其中甚至有不少來自法學(xué)院,居然還會(huì)認(rèn)為殺人犯判死刑是損失,這讓我覺得非常可笑。”黃國強(qiáng)說,“殺人償命是天經(jīng)地義的事,天子犯法都跟老百姓一樣,不能因?yàn)樗麜?huì)造飛機(jī)大炮,殺了人就不判死刑吧。”
對(duì)于177名學(xué)生提出的“讓林森浩照顧黃洋父母”說法,黃國強(qiáng)更是顯得非常激動(dòng):“這怎么可能,你想我們?cè)趺纯赡茉谏磉咅B(yǎng)一條毒蛇?”
黃國強(qiáng)還告訴記者,黃洋的去世,對(duì)他和愛人以及整個(gè)家庭,打擊都是巨大的。“黃洋的奶奶,7日才剛剛火化,到死我們都在騙他,說黃洋到美國去了,她臨走前眼睛都沒閉,就想見黃洋。”黃國強(qiáng)說。
復(fù)旦177名學(xué)生的聲明書
律師:二審開庭時(shí)間未確定
據(jù)了解,林森浩的父親曾兩次到榮縣,并到黃洋墓前掃墓,但黃國強(qiáng)都沒有跟他相見。“他沒有跟我聯(lián)系,我也不想見他。”黃國強(qiáng)說,“我現(xiàn)在班都沒有去上,只等到二審宣判。”黃國強(qiáng)的代理律師葉萍表示,目前暫無二審相關(guān)信息,開庭時(shí)間尚未確定,何時(shí)能宣判較難預(yù)測(cè)。
消息一經(jīng)批露,也引起了大家激烈討論,眾怒隨之而來。記者注意到,網(wǎng)易新聞?dòng)嘘P(guān)此事的討論跟帖昨晚已經(jīng)達(dá)到接近20萬條,大部分網(wǎng)友認(rèn)為殺人必須償命,并對(duì)177名學(xué)生的申請(qǐng)表示強(qiáng)烈質(zhì)疑。著名段子手馬伯庸在微博上評(píng)論:“除了被害人父母,沒有人有資格奢談對(duì)兇手的原諒。”
也有網(wǎng)友表示,求情也是意見的一種表達(dá),公眾不必將這些同學(xué)推到道德的審判席上。
新聞回顧 林森浩一審被判死刑
今年2月18日上午,上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)“復(fù)旦投毒案”依法公開一審宣判,被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑,剝奪政治權(quán)利終身。法庭宣判后,林森浩的父親當(dāng)庭表示要上訴。“林森浩判死刑罪有應(yīng)得。”黃洋的父親黃國強(qiáng)說,復(fù)旦以前一直說這是兩個(gè)成年人的事,他們沒有責(zé)任,“這我完全不能贊同,接下來將追究復(fù)旦的責(zé)任。”
“方法總比困難多?!?/p>
“以理服人”
自由美利堅(jiān)...