永遠(yuǎn)猜不到接下來的劇情！“純愛”神番—《家有女友》

　　老實(shí)說,在看完《家有女友》后,我的反胃程度確實(shí)堪比當(dāng)年看《破滅之國(guó)》時(shí)的感受。這部作品之所以讓人感到如此不適和憤怒,很大程度上是因?yàn)樗谏婕皞惱淼赖聠栴}時(shí)表現(xiàn)得如此輕率和不負(fù)責(zé)任,甚至有意無意地在美化和縱容一些本該受到譴責(zé)的行為。

　　作品對(duì)師生戀、義兄妹戀等禁忌話題的露骨描寫,以及對(duì)未成年人性行為的輕描淡寫,無一不令人感到震驚和不安。更讓人難以接受的是,作品似乎還在試圖為這些行為正名,用一種極其膚淺和矯情的方式去處理這些復(fù)雜而敏感的倫理問題。這種毫無底線和原則的態(tài)度,無疑是在向觀眾傳遞一種非常錯(cuò)誤和危險(xiǎn)的價(jià)值觀。

　　男主角夏生與女老師陽菜以及同齡女生瑠衣之間的感情糾葛,本身就涉及了師生戀和義兄妹戀等禁忌話題。雖然這類題材并不罕見,但《家有女友》對(duì)其的描寫卻十分露骨和直白,有些情節(jié)的設(shè)置也過于刻意和煽情,讓人感覺像是在刻意迎合某些獵奇的看點(diǎn)。

　　與此同時(shí),作品在人物塑造和情節(jié)設(shè)置上也存在諸多令人不滿的地方。男女主角之間的感情線索始終籠罩在一種令人生厭的曖昧氛圍中,幾位主要角色也都顯得非常單薄和臉譜化,完全無法引起觀眾的共鳴。一些本該引發(fā)深度思考的情節(jié),如陽菜的意外和瑠衣的單親生活等,也都被作者當(dāng)做了廉價(jià)的煽情工具,顯得非?？桃夂妥鲎鳌?/p>

　　這部作品似乎在有意無意地美化和正當(dāng)化男主角的行為。夏生與瑠衣發(fā)生關(guān)系時(shí),兩人都還是高中生,這種行為無論如何都難以令人接受。而夏生對(duì)陽菜的愛慕之情,也始終籠罩在一種不倫不類的曖昧氛圍之中。作品沒有對(duì)此進(jìn)行任何批判和反思,反而在不斷渲染這種畸形的感情,讓人感到十分不適。

　　此外,陽菜遭遇車禍成為植物人,以及瑠衣成為單親媽媽的情節(jié)設(shè)置,也讓人感到非常不舒服。這些悲劇性的遭遇本應(yīng)引起讀者的同情,但在這部作品中,它們更像是一種刻意的煽情和對(duì)人物的消費(fèi)。特別是結(jié)局中,陽菜在夏生的愛的感化下奇跡般蘇醒,兩人還喜結(jié)連理,這種不切實(shí)際的幻想式結(jié)局,無疑是在向現(xiàn)實(shí)生活中那些遭遇不幸的人們兜售一種虛假的希望。

　　面對(duì)這樣一部集各種缺點(diǎn)于一身的作品,我真的不知道該從何吐槽起。它以一種極其不負(fù)責(zé)任的方式踐踏著倫理道德的底線,卻又企圖用一種膚淺的爛俗套路去粉飾太平,實(shí)在是令人感到反胃和不適。

　　這種故意挑戰(zhàn)道德禁忌、嘩眾取寵的作品,既不會(huì)給觀眾帶來任何有益的思考,也無法產(chǎn)生任何積極的社會(huì)影響。它們的存在,無非就是在迎合某些低級(jí)庸俗的趣味罷了。

　　這部作品可以說是集"倫理敗壞""情節(jié)狗血""人物單薄""三觀不正"等諸多缺點(diǎn)于一身,令人不知該從何吐槽起。它以一種極其膚淺和煽情的方式處理復(fù)雜的家庭倫理問題,對(duì)人物的塑造也十分臉譜化和刻板,完全沒有任何積極的意義。

　　作為一部打著"家庭倫理"幌子的作品,它不僅沒能引發(fā)任何有意義的討論,反而可能會(huì)對(duì)一些觀念不成熟的觀眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。

　　在這部作品中,女主角的形象讓人感到非常失望和不適。與其說她是一個(gè)鮮活獨(dú)立的人物,倒不如說更像是一個(gè)隨意被操縱的工具人。她似乎只存在于男主角的劇情需要之中,而自己卻完全喪失了主體性和尊嚴(yán)。

　　通篇下來,女主角要么在不斷地折磨自己,要么在瘋狂地倒貼男主角。她對(duì)男主角的感情近乎于一種病態(tài)的癡迷和自虐傾向。為了得到男主角的關(guān)注和認(rèn)可,她可以毫不猶豫地放下自尊,委曲求全。哪怕男主角一再地傷害她、欺騙她,她也還是甘之如飴地回到他身邊。這種完全失衡的付出和索取,讓人不禁感到一種深深的不適和反感。

　　然而,更令人氣憤的是男主角的所作所為。他完全沒有展現(xiàn)出一個(gè)成年人應(yīng)有的責(zé)任心和擔(dān)當(dāng)。對(duì)于女主角的付出,他非但不懂得珍惜,反而習(xí)慣性地予以冷落和漠視;對(duì)于自己的錯(cuò)誤行為,他也從不會(huì)真正反思和悔改,而是理所當(dāng)然地讓女主角來為他善后和背鍋。在這段關(guān)系中,他是一個(gè)徹頭徹尾的索取者和加害者,卻又始終能夠置身事外,逍遙法外。

　　事實(shí)上,男主角對(duì)他人的不負(fù)責(zé)任絕不僅限于女主角一人。在他的世界里,所有人都只是他逞欲享樂的工具和手段,完全不需要付出真心或承擔(dān)后果。如此自私、薄情、不負(fù)責(zé)任的形象,簡(jiǎn)直就是渣男的典型代表。

　　而最令人感到不適的是,作者似乎還在有意無意地為男主角開脫,甚至在暗中慫恿讀者去支持和效仿他。每當(dāng)男主角犯錯(cuò)或失德時(shí),作品總是會(huì)適時(shí)地給他安插一個(gè)冠冕堂皇的理由,或是讓女主角主動(dòng)來承擔(dān)責(zé)備。

　　久而久之,一種扭曲的價(jià)值觀就這樣潛移默化地影響著觀眾:只要你足夠帥氣多金,或是占據(jù)了道德制高點(diǎn),那么你就可以理直氣壯地做一個(gè)渣男,就可以心安理得地當(dāng)一個(gè)不負(fù)責(zé)任的人。你完全不必在乎他人的感受,也不必為自己的行為承擔(dān)任何后果,反正最后總會(huì)有人來給你擦屁股,給你善后。

　　太過于神經(jīng)病，我選擇給這個(gè)動(dòng)漫的劇情打0分！把我純愛人騙進(jìn)去殺是吧！