網(wǎng)劇《遇龍》被玩家發(fā)現(xiàn)盜用《遇見逆水寒》素材

　　由王鶴棣、祝緒丹聯(lián)合主演的《遇龍》在播出之后引起了不少網(wǎng)友的反響，不過大部分都是吐槽居多。

　　這部改編自橙光游戲大IP，講述了龍王與丫鬟劉瑩相遇、相愛的故事，對于年輕一代觀眾來說，這種融合了奇幻與誓約的古風(fēng)劇集恰好點在了自己的痛點上。

　　可是當(dāng)很多網(wǎng)友興沖沖的去追劇時，卻意外的發(fā)現(xiàn)，劇集中描述主角感情的古籍中，所用的插圖卻是網(wǎng)易旗艦武俠端游《逆水寒》衍生作品《遇見逆水寒》中的一張稀釋卡牌的原畫。

　　玩家發(fā)現(xiàn)，《遇龍》里出現(xiàn)的文本配圖用的就是《遇見逆水寒》游戲的多張卡牌畫面，只不過劇方彩畫轉(zhuǎn)化為黑白線稿。

　　很多游戲玩家立即開始喊話劇作方，質(zhì)問這種直接拿別人的成果移花接木的行為是否合理。

　　而更戲劇的一幕發(fā)生了，涉事方《遇龍》官博在發(fā)現(xiàn)舉報貼后，第一時間居然不是跑來道歉，而是在玩家的評論區(qū)里安利《遇龍》，這波操作也讓許多網(wǎng)友覺得不可思議。

　　《遇見逆水寒》的官博在了解到這件事情之后，發(fā)布動態(tài)證實了這件事情。

　　官博表示《遇龍》里的書本插圖確實跟他們的卡牌畫面一模一樣，他們表示已經(jīng)收集相關(guān)素材提交給法務(wù)了。

　　同時，《遇見逆水寒》也警告《遇龍》官博不要在評論區(qū)里挑釁他們的玩家。從文字之間可以看得出《遇見逆水寒》對此事很不滿。

　　在目前為止，《遇龍》的官博并沒有就著此事出來表態(tài)。

　　而網(wǎng)友們則是對此事感到憤憤不平，認(rèn)為這已經(jīng)是侵犯《遇見逆水寒》的版權(quán)問題了，他們也表示希望《遇龍》的官博可以及時表態(tài)，不要把事情越拖越嚴(yán)重。

　　影視劇“盜用”游戲原畫素材，其實并不算太新鮮的行為。

　　事實上，有大量影視作品都或多或少的盜用或借鑒過同類型游戲的素材，像是此次被侵權(quán)的《逆水寒》，簡直就能被稱為古裝素材庫了——僅僅幾個月前，這款游戲還因為熱播劇《山河令》中的服裝道具與游戲時裝風(fēng)格高度相似，而被好事的玩家們隔空喊話，差一點引起了《山河令》粉絲和游戲玩家的在線battle。

　　實話說，大量影視作品借鑒游戲素材，最大的問題就是市場需求和內(nèi)容產(chǎn)出不對等的緣故。

　　眾所周知，影視劇的資金大部分要用以給明星演員支付薪酬，在服化道上的投入相對有限，而好的設(shè)計和精致的道具是需要大量資金投入的，為了能夠在有限的資金預(yù)算下達(dá)到最好的成品體驗，很多影視團(tuán)隊只能施行“拿來主義”，把手伸向更愿意在設(shè)計上花成本下功夫的游戲產(chǎn)品上。

　　因為有團(tuán)隊施行拿來主義，游戲作品的玩家們也變得格外敏感、注重搜集起影視劇制作方“侵權(quán)”的罪證來。

　　雖然有時候影視作品和游戲會因為審美的趨同呈現(xiàn)出相對近似的結(jié)果，但整體而言，影視劇制作費被“抓現(xiàn)行”的概率，仍然遠(yuǎn)高于審美趨同的巧合。

　　此次《遇龍》劇集道具完全抄襲《逆水寒》角色原畫，就是無可辯駁的侵權(quán)。在掌握了對方侵權(quán)的絕對“證據(jù)”后，甚至有一些玩家開始喊話游戲官方，希望對方能祭出“網(wǎng)易法務(wù)部”，針對侵權(quán)的影視劇作方提起訴訟。

　　不過，對于網(wǎng)易來說，非同行的這種侵權(quán)，某種意義上也是為自己的游戲產(chǎn)品進(jìn)行宣傳，畢竟，玩家們?nèi)绻谟耙晞≈锌吹搅俗约菏煜さ姆涝鼗蚪巧煨?，無疑會變得更加具有親昵感和關(guān)注度，對游戲本身的熱度也有一定裨益。

　　那么，你是怎么看待《遇龍》此次侵權(quán)《逆水寒》的事件呢？說說你的觀點吧。

更多內(nèi)容：逆水寒專題逆水寒論壇