《戰(zhàn)地5》已經(jīng)發(fā)售了一段時(shí)間了,無(wú)論你對(duì)它期待與否,它依舊還是引發(fā)了一波FPS熱潮。至于《戰(zhàn)地5》在玩家群體中的口碑如何,從Metacritic網(wǎng)站上的點(diǎn)評(píng)來(lái)看,似乎呈現(xiàn)了兩極分化的局面。
首先MC站上《戰(zhàn)地5》的媒體評(píng)分還算不錯(cuò),運(yùn)行效果最好的PC版81分,而主機(jī)版則稍低一些。一旁的玩家評(píng)分也同樣呈現(xiàn)出這樣的局面,PC版為3.5分,Xbox One版3.0分,PS4版則是2.4分。
當(dāng)然,因?yàn)橥婕也恍枰?gòu)買或玩過(guò)游戲就能就MC站評(píng)分,所以統(tǒng)計(jì)下來(lái)的評(píng)分可信度有很大問(wèn)題,我們更多要參考的是下方有意義的評(píng)價(jià),以及他們?yōu)槭裁匆蜻@個(gè)分?jǐn)?shù)。
總體而言,對(duì)《戰(zhàn)地5》比較滿意的玩家都給了8分以上的評(píng)價(jià),而不滿意的人則非常樂(lè)意給它打3分以下的評(píng)價(jià),你幾乎很難看到6至8分之間的評(píng)價(jià),如此兩極分化的局面實(shí)在令人感到一股詫異。
喜歡《戰(zhàn)地5》的玩家,對(duì)這一代游戲的改變有很大興趣,DICE讓游戲的節(jié)奏變得更快,娛樂(lè)性也更強(qiáng)。差評(píng)方面,一些玩家是在發(fā)泄對(duì)DICE“政治正確”元素的不滿,而其余大部分差評(píng)都集中在《戰(zhàn)地5》首發(fā)的糟糕體驗(yàn)上,他們認(rèn)為它仍然像一款還在測(cè)試中的游戲,不僅首發(fā)缺失很多內(nèi)容,在機(jī)制上也存在問(wèn)題。
更多內(nèi)容:戰(zhàn)地5專題戰(zhàn)地5論壇