近日消息,正在籌拍《武林外傳2》的北京聯(lián)盟影業(yè),將《龍門鏢局》投資出品方告上了法庭,索賠金額高達(dá)2.4億元。據(jù)悉,10月12日在北京開庭審理。
今年是尚敬執(zhí)導(dǎo)的《武林外傳》播出10周年。10月14日,記者得知案件消息后,電話聯(lián)系上原告北京聯(lián)盟影業(yè)董事長、著名影視劇策劃人、《武林外傳》版權(quán)擁有者郝亞寧,其證實(shí):確實(shí)把《龍門鏢局》8名聯(lián)合投資出品方告上了法庭,原因是《龍門鏢局》在宣傳上侵權(quán)。
對(duì)于記者“為何讓人賠償2.4億?如此天價(jià),能獲賠得到嗎?”的提問,郝亞寧回應(yīng):“《龍門鏢局》播出宣傳時(shí),利用了《武林外傳》的影響力,把《武林外傳》的一些鏡頭剪輯用在了宣傳片中,使觀眾有所誤解而獲利,且該行為并沒有得到我們《武林外傳》版權(quán)方的同意,同時(shí)也沒有支付我們相應(yīng)的費(fèi)用。因此事實(shí)上他們已構(gòu)成了侵權(quán)。索賠2.4億元是有事實(shí)根據(jù)的。這并不是天價(jià)。”郝亞寧表示:“我對(duì)打贏這個(gè)官司充滿信心!”
值得注意的是:被告《龍門鏢局》的編劇正是《武林外傳》的編劇寧財(cái)神。
2013年,寧財(cái)神任編劇《龍門鏢局》熱播。熟悉兩部劇的觀眾都知道,《龍門鏢局》與《武林外傳》的人物關(guān)系可謂“剪不斷理還亂”。
據(jù)悉,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已受理訴訟,并于10月12日已經(jīng)正式在北京開庭審理。但法院當(dāng)天沒有在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)此案作出判決。郝亞寧能否獲得2.4億天價(jià)賠償?目前還是未知數(shù)。
2013年,作為電影《武林外傳》投資方之一的北京聯(lián)盟影業(yè)董事長郝亞寧,曾因?yàn)殡娪啊段淞滞鈧鳌返耐顿Y合作及收益分成事宜,狀告中國電影集團(tuán)公司旗下的制片分公司,索賠近1億。官司打了三年之久,最終在今年6月份,北京一中院作出判決,北京聯(lián)盟影業(yè)勝訴獲賠近500萬。
不過,網(wǎng)友們對(duì)于誰侵權(quán)誰索賠并不關(guān)心,大家更關(guān)心《武林外傳2》到底什么時(shí)候出?主演是否還是原班人馬?編劇和導(dǎo)演誰來擔(dān)任?不過,這些問題目前并沒有得到解答。