《全面戰(zhàn)爭》開發(fā)者萬字控訴公司 曾背鍋玩家憤怒情緒

　　《全面戰(zhàn)爭：戰(zhàn)錘3（Total War: WARHAMMER 3）》新dlc發(fā)布已在日程，開發(fā)商CA又有了新瓜。

　　根據(jù)rockpapershotgun。前CA員工Julian McKinlay，近日撰文萬字，控訴該公司有毒的管理文化。

　　2009年到2014年間，他參與了《全面戰(zhàn)爭》系列的開發(fā)。在《羅馬2：全面戰(zhàn)爭（Total War: Rome II）》的失敗發(fā)布后，他陷入輿論漩渦，甚至被“偏激”的玩家聲訴：他該為游戲的糟糕狀況負首要責(zé)任。

　　文章中涉及的問題，許多是典型的游戲領(lǐng)域“企業(yè)病”。比如：忽視一線開發(fā)者訴求、開發(fā)團隊缺乏決策權(quán)、項目管理混亂，高層過于偏袒策劃團隊。總結(jié)起來便是：領(lǐng)導(dǎo)問題。

　　2013 年，在游戲發(fā)布的前幾個月，Julian曾作為開發(fā)者代表，在Rally Point的采訪記錄片中出鏡。當(dāng)時他與記者，在游戲AI的話題上，就《羅馬2：全面戰(zhàn)爭》開發(fā)團隊的工作進行討論。

　　而在游戲發(fā)布后，AI的粗糙讓臺前人Rally，遭到玩家憤怒的集火，甚至網(wǎng)暴。許多對他言論斷章取義的剪輯，在網(wǎng)上流傳。

　　Julian在文章中，就這個問題進行揭露。當(dāng)時，項目管理的情況十分糟糕，領(lǐng)導(dǎo)層要求游戲一次性做好，而不是基于一個可玩雛形進行功能添加、迭代，這會導(dǎo)致一些前期并未預(yù)料的根本性問題，在游戲完成度較高時暴露。

　　例如：《羅馬2：全面戰(zhàn)爭》需要為不同規(guī)模的地圖定制AI，但一些超大型地圖開發(fā)日程較晚，這就導(dǎo)致原先針對大型地圖開發(fā)的AI，適應(yīng)性較差，存在尋路等問題。Julian也表示當(dāng)時開發(fā)人員，盡可能地完成自己的工作，但時間的限制，讓項目缺乏測試、修正的機會。

更多內(nèi)容：全面戰(zhàn)爭：戰(zhàn)錘3專題全面戰(zhàn)爭：戰(zhàn)錘3論壇