【阿正說(shuō)動(dòng)漫】逼真度99.9%的作品卻犯了致命的錯(cuò)誤

　　但新版卻將整個(gè)節(jié)奏明顯放緩。

　　老鼠磨磨唧唧地移動(dòng)，狒狒工序復(fù)雜地畫像，

　　甚至連獅子毛飄回去，都要先被風(fēng)吹走，被鳥叼走，

　　被長(zhǎng)頸鹿吃下去拉出來(lái)，最后還被狒狒聞了好幾下。

　　它還為了所謂的“哲思”，縮短了歌舞，花時(shí)間開啟了“生命是循環(huán)”和“生命是直線”的價(jià)值觀碰撞。

　　然后沒(méi)說(shuō)明白就淺嘗輒止。

　　這種節(jié)奏本身不是錯(cuò)，它是非常訴諸理性的，適合史詩(shī)型、哲理型的故事，

　　可問(wèn)題是，獅子王的故事足夠理性嗎？

　　很多觀眾在看完后開始問(wèn)：

　　這么一點(diǎn)點(diǎn)蟲子，獅子能吃飽嗎？

　　為什么角馬遇到鬣狗要驚慌逃竄而不是回身低頭防備？

　　鬣狗居然敢單挑獅子？

　　草原本來(lái)就有干濕季啊，就算辛巴沒(méi)有打贏，照樣會(huì)下雨。

　　這些問(wèn)題原版也都有，但是原版趣味設(shè)計(jì)環(huán)環(huán)相扣，表情豐富的動(dòng)物們載歌載舞，

　　它用歡快的節(jié)奏挑起觀眾的興致，直接訴諸感性，沒(méi)有給觀眾留出空隙去“杠”。

　　它就仿佛一個(gè)雙腳騰空，周身發(fā)光的小精靈，指著你的鼻子說(shuō)：

　　這是個(gè)夢(mèng)，認(rèn)真你就輸了。

　　用沉悶的鏡頭講希望，以思辨的節(jié)奏說(shuō)童話，這是新版失敗的原因。

　　但這次失敗，并不意味著迪士尼不懂。

　　獅子王適合歡快、奇幻、絢麗的風(fēng)格，迪士尼早就是個(gè)中高手。

　　《森林王子》的真人版翻拍《奇幻森林》就選擇了正確的打開方式，神秘、奇妙的風(fēng)格，讓整部電影的完成度很高。