《X戰(zhàn)警:黑鳳凰》口碑解禁,媒體評(píng)分陸續(xù)出爐。IGN給這部電影打了6.3分,認(rèn)為盡管影片比《X戰(zhàn)警:背水一戰(zhàn)》、《X戰(zhàn)警:天啟》要好,但作為一個(gè)擁有20年歷史的系列來(lái)說(shuō),《X戰(zhàn)警:黑鳳凰》仍然讓人失望。
IGN認(rèn)為影片中琴?gòu)?qiáng)大的鳳凰之力更多的是成為了反派追逐的力量,以及英雄們分裂情節(jié)的借口,對(duì)鳳凰之力本身沒(méi)有太多探索,處理得很模糊。蘇菲特納盡其所能演繹了琴的三個(gè)階段——害怕、抽泣、沸騰,但悲劇的琴卻沒(méi)有個(gè)性,觀眾很難和琴建立起情感上的共鳴。另外,影片的后半部分也很不和諧。
IGN總評(píng):《X戰(zhàn)警》又一次背水一戰(zhàn),這一次結(jié)果只是好一點(diǎn)。
同時(shí),影片爛番茄新鮮度出爐,截止到發(fā)稿時(shí)新鮮度僅16%。M站根據(jù)收錄的評(píng)測(cè)給出了目前的均分45分,20篇影評(píng)中5篇在及格分之上,剩余的均在60分及以下。
其中,《Variety》給了80分,《娛樂(lè)周刊》給了75分,《New York Post》給了63分。《Empire》給了60分?!逗萌R塢報(bào)道者》50分。
《Empire》的影評(píng)人認(rèn)為,《X戰(zhàn)警:黑鳳凰》比《背水一戰(zhàn)》或《天啟》要好,但是達(dá)不到《X戰(zhàn)警2》的水平。
《Variety》認(rèn)為,蘇菲特納受損害的堅(jiān)定信念把這部電影聚合在了一起,帶來(lái)了一種危險(xiǎn)善變的生命力。
《New York Post》:不能算是爛片,只是很瘋狂。
《Uproxx》:出場(chǎng)的演員們都只是在片中走個(gè)過(guò)場(chǎng),顯得很沒(méi)有必要……