AMD的顯卡驅(qū)動(dòng)比NVIDIA的顯卡驅(qū)動(dòng)更穩(wěn)定！這項(xiàng)專業(yè)測(cè)試用數(shù)據(jù)告訴你真相

　　AMD和NVIDIA的顯卡驅(qū)動(dòng)孰強(qiáng)孰弱？最近，國(guó)外專業(yè)測(cè)試公司QA Consultants發(fā)布了一則報(bào)告，聲稱在穩(wěn)定性上，AMD的顯卡驅(qū)動(dòng)比NVIDIA的更強(qiáng)。根據(jù)這則報(bào)告，AMD系統(tǒng)通過(guò)了432項(xiàng)檢測(cè)中的401項(xiàng)，而NVIDIA系統(tǒng)只通過(guò)了356項(xiàng)；這意味著AMD的GPU有93%的通過(guò)率，比NVIDIA的高11%。

測(cè)試報(bào)告總結(jié)

　　QA Consultants分別使用了AMD和NVIDIA的各六種機(jī)器進(jìn)行測(cè)試；AMD的GPU為Radeon RX Vega 64、RX 580、RX 560、Radeon Pro WX 9100、WX 7100和WX 3100；而NVIDIA的是GeForce GTX 1080 Ti、GeForce GTX 1060 (6 GB)、 GeForce GTX 1050 (2 GB)、Quadro P5000、Quadro P4000和Quadro P600。

　　測(cè)試中用于給GPU施壓的是64位的CRASH；CRASH是一種GPU施壓測(cè)試工具，會(huì)在4小時(shí)時(shí)間內(nèi)不斷捕獲有關(guān)S3、分辨率變化、顯示取向變化、內(nèi)容保真度和渲染效果的測(cè)試數(shù)據(jù)。同時(shí)QA Consultants還說(shuō)：“4小時(shí)的壓力測(cè)試已經(jīng)可以比較好地反映主要的質(zhì)量問(wèn)題了，但是對(duì)于間歇性的穩(wěn)定性問(wèn)題和錯(cuò)誤還不能準(zhǔn)確捕獲；所以，我們?cè)诿恳粋€(gè)GPU上都連續(xù)不斷地把這項(xiàng)測(cè)試執(zhí)行了12天，也就是每個(gè)GPU都總共接受了288小時(shí)不間斷的壓力測(cè)試；而這項(xiàng)測(cè)試是我們專門(mén)設(shè)計(jì)出來(lái)讓GPU驅(qū)動(dòng)崩潰的。”可以看出他們的報(bào)告還是非常專業(yè)與可信的。

12天后的總體情況和通過(guò)率

測(cè)試第12天的結(jié)果；綠色為通過(guò)，紅色為未通過(guò)；黃色為系統(tǒng)死機(jī)，算未通過(guò)。
因每4小時(shí)為一輪CRASH測(cè)試，所以一天內(nèi)共進(jìn)行六輪，并獲得六組運(yùn)行結(jié)果。

　　所以，盡管在一些DX11的游戲中NVIDIA表現(xiàn)得更好，并且給CPU的負(fù)擔(dān)比較輕，但是還是AMD的驅(qū)動(dòng)更穩(wěn)定。至少在這一點(diǎn)上，N卡你輸給隔壁A卡了！